Andrеyz_
31.08.2011 22:38

PS3 и Xbox против Nvidia.

PS3 и XBOX360 против NVIDIA GTX 590


Вот собственно, мы очень много слышим обещаний "Мы воспользуемся ресурсами PS3 на 100%"-,но почему мы никогда не задумываемся о том, насколько этот потенциал консоли высок?

Сравним(c XBox'ом сравнивать не будем):

GTX 590                                               Playstation 3

11см на 28 cм                                       29 на 29 см

около 699$                                            около 300$

Видеокарта                                            Видеокарта+процессор,оперативка, гейпад, блю-рей привод и т.д.


Так вот о чем я.ПОЧЕМУ все думают, что у ПС3 такой большой потенциал, у игровой приставки,выпускаемой компанией, которая выпускает батарейки, телевизор и т.д? Почему, по вашему мнению, игры должны выглядеть , как на компьютере, почему Uncharted раскрывает потенциал PS3?

Вывод: PS3 действительно более экономичный вариант, но если хочется потенциала на несколько лет вперед не просто для игр, а для игр на максимальных настройках графики, надо отдать предпочтение мощному компьютеру с видеокартой от компании, специализирующейся на графических адаптерах.В сущности, PS3 не лучше компа за 20 тысяч, так как через 4 года игры будут идти на минимальных настройках, ну а кто сказал, что игры на консолях выглядят не как игры на минимальных настройках на компе?..

PS-Секрет прост: большинство игроков сажают зрение и , так как телевизор намного дальше монитора, сглаживанием неровностей, "лесенок" занимается не видеокарта, а близорукость.


Что лучше для игр?
Консоль
88% (63)
Компьютер
13% (9)
Всего голосов: 72

Оценить
Нет оценок
Поделиться
84 комментария
1 сентября 2011 года в 22:54

да хоть лопни,всё равно консоли всегда будут в переди,однако я не спорю что ПС уже давно обогнал консоли по мощам...

+1 0   -1 0
2 сентября 2011 года в 09:51

Sparkle

Дети играют в песочнице, а взрослые люди зарабатывают сами на плойки, иксбоксы и ПК за овер 70 тыс. руб без проблем. А те, кому родители не дали денежку на хороший компутер, глаголят на форумах про то, что в графон играют дураки. Это всё так печально.

------------

Родители как-раз дают детям деньги на компьютер, а явно не на приставку.
А там уже развести родителей на комп за 70 штук, все зависит от $ родителей.

Есть люди которые играют в графику, а есть люди которые играют в игры.
Любому здравомыслящему человеку понятно ,что вкладывать постоянно в новые комплектующие для компа это тупость. Ибо если сейчас все игры идут на компе 2-3х летней давности без проблем.
Как не крути отличные игры делают эксклюзивно для приставок и даже мультиплатформа по всему миру на приставках продается в разы лучше.
А все почему ? потому что людям удобней и приятней играть на приставке.

А ор про графику восновном отходит от детей, у которых появился компьютер за 70 штук (простите что докопался до этой суммы) а играть то и невчево. Мультиплатформа не намного лучше выглядит, а эксклюзивов раз да обчелся.
И понимают, что через год бабах комп за 70 штук стоит уже 30тку и у соседа петьки родители тоже смогли купить ему такойже, а то и лучше ибо все дешевеет в этом мире, особенно комплектующие к компу :)

+1 0   -1 0
Sparkle
vulgar
21805
2 сентября 2011 года в 10:53

2Phoenixavi:

Ого, первый конструктивный пост в теме, неожиданно.

Я не спорю, что на приставках играть лучше, я только за, сам играю :) Я о кучке мудаков и упоротых фанатиков, которые имея 1 платформу( коробка, плойка, пк - похую какую) орут, что все остальные говно. На консолях априори играть лучше - они созданы для игр.

+1 0   -1 0
2 сентября 2011 года в 10:59

Andrеyz_:

2Daze92:

GTX 590 в 1.5 раза лучше GTX 580, а если поставить потом SLI?

2Phoenixavi:

Тогда почему Modern Warfare 3 лучше Modern Warfare?

Твои доводы просто "ахуенны". Я слит.

+1 0   -1 0
planum
Психонавт
25548
2 сентября 2011 года в 13:25

Самое охуенно в компьютерных железках - это то, что они устаревают уже в момент появления на рынке. Зачем выпускать раз в 2-3 года супер мощную видеокарту, если можно каждые пол года выпускать слегка модернизированную, но с ценником повыше, всё равно ведь купят.

+1 0   -1 0
Редактор
H215
A Thousand Suns
284
2 сентября 2011 года в 14:38

Пошелестел по интернетам. Короче за компьютер, который хватит на 4-5 лет (БЕЗ последовательного апгрейда раз в полгода) нужно будет выложить порядка 150 килорублей. Через 5 лет можно начать копить на новый и купить полностью новый комп через полгода, который снова хватит на 4-5 лет.

+1 0   -1 0
Удалён
Andrеyz_
10645
2 сентября 2011 года в 19:33

2Sparkle:

Я имею 3 платформы.

2planum:

Зачем выпускать каэжый год приставку, если можно иметь проценты с игр?

2Phoenixavi:

Мультиплатформа намного лучше выглядит, но что я не понимаю, почему все так дрочат на эксклюзивы?СКАЖИТЕ МНЕ, чем Анчартед лучше Ассасин Крида?

+1 0   -1 0
2 сентября 2011 года в 20:15

Andrеyz_:

К тому , что игры на консоли НЕ МОГУТ быть красивее, чем на компе.

Jak 3 для меня намного красивее всех игр на комп. И дело не в качестве картинки, полигонах, лесенках. Нет, в том же Джэке ахриненный дизайн и есть свой стиль, чего никогда не будет ни у Crysisa, ни у...Какая там еще есть игра на ПК с хорошей графикой?

+1 0   -1 0
2 сентября 2011 года в 23:58

2Andrеyz_:

че ебнулса? я те дохера игр могу показать на пк которые консольным в подметки не годятся

+1 0   -1 0
Helghast59
Аццкая Тентакля
3373
3 сентября 2011 года в 03:14

Андрейц такой андрейц, как всегда пишет хуиту. Спасибо капитан очевидность. А теперь ещё приплюсуй к этому штук 40 за нормальное железо. Тем более только долбаёб будет покупать 590 щас ибо нахуй она не нужна. 550-570 вполне хватит, а стоит раза в 2-2.5 дешевле.

+1 0   -1 0