Andrеyz_
31.08.2011 22:38

PS3 и Xbox против Nvidia.

PS3 и XBOX360 против NVIDIA GTX 590


Вот собственно, мы очень много слышим обещаний "Мы воспользуемся ресурсами PS3 на 100%"-,но почему мы никогда не задумываемся о том, насколько этот потенциал консоли высок?

Сравним(c XBox'ом сравнивать не будем):

GTX 590                                               Playstation 3

11см на 28 cм                                       29 на 29 см

около 699$                                            около 300$

Видеокарта                                            Видеокарта+процессор,оперативка, гейпад, блю-рей привод и т.д.


Так вот о чем я.ПОЧЕМУ все думают, что у ПС3 такой большой потенциал, у игровой приставки,выпускаемой компанией, которая выпускает батарейки, телевизор и т.д? Почему, по вашему мнению, игры должны выглядеть , как на компьютере, почему Uncharted раскрывает потенциал PS3?

Вывод: PS3 действительно более экономичный вариант, но если хочется потенциала на несколько лет вперед не просто для игр, а для игр на максимальных настройках графики, надо отдать предпочтение мощному компьютеру с видеокартой от компании, специализирующейся на графических адаптерах.В сущности, PS3 не лучше компа за 20 тысяч, так как через 4 года игры будут идти на минимальных настройках, ну а кто сказал, что игры на консолях выглядят не как игры на минимальных настройках на компе?..

PS-Секрет прост: большинство игроков сажают зрение и , так как телевизор намного дальше монитора, сглаживанием неровностей, "лесенок" занимается не видеокарта, а близорукость.


Что лучше для игр?
Консоль
88% (63)
Компьютер
13% (9)
Всего голосов: 72

Оценить
Нет оценок
Поделиться
84 комментария
1 сентября 2011 года в 14:51

2сигал:

Омг, конечно...именно финансового плана никакого иного.

Прежде чем утверждать, просто почитай хоть пару тестов 590, и все сразу станет ясно. Дорого значит хорошо? Ну ок, с такой политикой я вообще не буду спорить. Моя видеокарта стоила 18к, это ПЕЧ 580, для меня просто был не вопрос денег, а вопрос качественной продукции.

+1 0   -1 0
Удалён
сигал
сосок тоби в носок
14421
1 сентября 2011 года в 15:02

Daze92:

2сигал:

Омг, конечно...именно финансового плана никакого иного.

Прежде чем утверждать, просто почитай хоть пару тестов 590, и все сразу станет ясно. Дорого значит хорошо? Ну ок, с такой политикой я вообще не буду спорить. Моя видеокарта стоила 18к, это ПЕЧ 580, для меня просто был не вопрос денег, а вопрос качественной продукции.

обзоры читал -и вроде как - данныи агрегат укладывает на лопатки Radeon HD 6990 от AMD

на данныи момент печ590 самая нехуево-производительная карта на планете

еслиб еще цена была б адекватная .....

+1 0   -1 0
1 сентября 2011 года в 15:11

2сигал:

Я не люблю горячие видеокарты, которым надо чуть ли не азотное охлаждение...поэтому я очень против этой видеокарты, это только для фанатиков, ПЕЧ 580 сейчас идеальный вариант. Но не исключено что это мое ИМХО.

+1 0   -1 0
Sparkle
vulgar
21805
1 сентября 2011 года в 15:32

2Daze92:

Плюсану. Тоже выбирал между 590 и 580, в итоге взял вторую. На данный момент дурь 590 в играх не востребована.

+1 0   -1 0
1 сентября 2011 года в 16:19

Пк за овер 50к = для задротов, одна видеокарта сколько чего стоит, а тут,нам надеяться на правильные руки разрабов

+1 0   -1 0
1 сентября 2011 года в 18:13

Такое ощущение, что тут пишут больше половины людей лет так 18ти.

и компы по 70 штук покупают родители :)

На приставке намного удобнее играть во все кроме стратегий и шутеров.

да и если не задрачиваться в мультиплеер - то и аля в килзон на приставке играть удобно.

Графика сейчас у приставок на достаточно высоком уровне.

Помню когда купил пс2, под выход 4 резидент евила 2005 чтоли год - графика мне не понравилась, особеннов в гта сан адреас - аж блевотно было - но основные игры я с удовольствием играл. да и тогда было увлечение вов ...

купив пс3 и юзая ее почти 2 года - я в комп не играю практически совем ( жду диабло, и старкрафт)

компу 2 года и он без проблем тянет все игры в ближайшие будущем смысла обновлять его вообще нет, явно не для игр.

В графику играют только дети :) а нормальные люди играют в игры, а хорошие игры это приставка как не крути !

----------

ха ради интереса посмотрел сколько автору лет - реально 19 лет :) комп за 70 штук ? в школе на завтраках сэкономил ? :)))))

+1 0   -1 0
Sparkle
vulgar
21805
1 сентября 2011 года в 18:24

2Phoenixavi:

Дети играют в песочнице, а взрослые люди зарабатывают сами на плойки, иксбоксы и ПК за овер 70 тыс. руб без проблем. А те, кому родители не дали денежку на хороший компутер, глаголят на форумах про то, что в графон играют дураки. Это всё так печально.

+1 0   -1 0
Удалён
Andrеyz_
10645
1 сентября 2011 года в 18:38

2Daze92:

GTX 590 в 1.5 раза лучше GTX 580, а если поставить потом SLI?

2Phoenixavi:

Тогда почему Modern Warfare 3 лучше Modern Warfare?

+1 0   -1 0
Удалён
Bea$t
21128
1 сентября 2011 года в 19:00

Автор, собирая мощный компьютер для игр, ты учитываешь реальное количество игр, которые выйдут на компе и будут требовать его ресурсов? 80% игр не требуют мощного компа, а остальные 20% можно запустить и комфортно играть, поубавив настройки графики. Но! На компе выходит две с половиной достойные игры в год, тогда как на консолях выходит штук 10 весьма приличных игр, которые не стыдно и за деньги купить. Плюс еще столько же проектов уровнем пониже, но тоже весьма достойных. Отсюда вопрос - на кой черт мне мощный комп без игр, когда можно купить дешёвую консоль с кучей игр (а для некоторых нищебродов и вовсе игр бесплатных)?

К вопросу о потенциале PS3. Мне пофиг на слова разрабов и менеджеров с директорами Сони, но просто посмотрите графику в ранних эксклюзивах для плахи и посмотрите на новый Анчартед, Инфеймос. Откуда такая разница в графике, если железо-то одно и тоже? Это и есть потенциалъ, блеать!

+1 0   -1 0
Удалён
Andrеyz_
10645
1 сентября 2011 года в 19:34

2Bea$t:

А нафига мне комп, чтобы играть не на максимальных настройках?

+1 0   -1 0