DMC-COBALT:
2dalt: ты сам понял, что сказал? Хуйню полную (без обид, но это даже ересью не назову), прежде думай, а потом говори.
Я то прекрасно понимаю.
Назови фильмы с Идеей тогда. Посмеемся.
А так да, ты бред несешь изначально (без обид конечно же 
)
upd: а вообще можешь больше ничего не писать, если мою мысль не понял - значит с тобой дискутировать бесполезно.
0 
0
Смешно? Мне как-то смешно лишь с твоей тупости...
0 0
DMC-COBALT:
2dalt: фильмы с идеей? Ну, ладно: Хранители; Oldboy; Хороший, плохой, злой. Продолжать?
Смешно? Мне как-то смешно лишь с твоей тупости...
Ну раз уж оскорбления норма твоего общения то отвечу, в дальнейшем тупые переходы на личности - расцениваю как признание твоей тупости, просто если проследить диалог наш с самого начала - то очевидно, что именно ты туповатый хам. Это видно любому разумному человеку, потому что в первом моем посте - небыло и намека на оскорбление, а вот твой ответ полностью раскрыл твою сущность
Ну это между делом, а теперь по существу:
Имею представление только о хранителях. Ну поехали.
DMC-COBALT:
Всё это я видел ещё в мульте 1992 года - "долина папоротников" и в диснеевском мульте 1995 года "Покахонтас". Есть герой, который по воле случая попадает в чужой ему мир. Девушка "из чужого мира", которая проявляет симпатию к чужаку. Чувак-ревнивец "из чужого мира", который всячески пытается подлизаться к героине, а потом ревнует её к герою. Есть "злодей-дубина" которого в итоге предаёт герой, понимая, что его взгляды неправильные. "люди чужого мира" которые всячески ненавидят героя, но после он у них становится идолом.
Ну а теперь по аналогии с твоей "аргументацией" Идея супер героев в Хранителях ппц какая новая да? Как пить дать - хорошие дрались против плохих. ОРИГИНАЛЬНО. Мы этого нигде не видели раньше да?
Ну давай и для чистоты спора - какая идея в Хранителях? Опиши её своими словами.
0 0
Насчёт "Хранителей". Ну, ты первый человек, кто тут вообще возводит Хранителей под банальное кино про супергероев. Графическая Новелла, по которой снят фильм (Режиссёрская версия - вообще на 90% совпадает с оригиналом) занесена в 20 лучших книг двадцатого века. Это единственный комикс вошедший в такой громкий список. И почему: 1. Альтернативная вселенная 80х годов. Всё примерно так и могло быть и всё к этому и двигалось. 2. Супергерои тут не слишком то и сверхлюди (да, в кино преукрасили их боевые навыки и т.д.), да и показаны они совсем необычно (некая доля безумства прилагается). 3. МНОГО философии, причём на действительно высоком уровне (спасибо гению Аману Муру). 4. Глубина и атмосфера. Дальше стоит говорить? Я скажу лишь, что после "Хранителей", вообще абсолютно любой комикс/манга начал казаться дерьмом собачьим, ибо они даж никаким местом не могут сравниться с ним. Это самое могу сказать и про кино
p.s. ладно, извиняй, всё-таки наверное палку я перегнул. Просто меня вымагает, когда кто-то пытается навязать мне свою точку зрения, а мою возводит в ничто
0 0
Хотел что-то написать, но DMC-COBALT за меня все написал, таже история, увидел первый ролик и он все поставил на место, хайп утих.
Я только не согласен на счет зрелищности, ее там нет. Кино вышло очень скучным и откровенно говоря тупым, а не просто заштампованным. В фильме собственно ничего нет. Были фильмы, которые раскрывали темы этого фильма, но их люди явно не смотрели раз это стало для них шедевром. Вообще говоря странно откуда такие берутся, люди которым нравятся Трансы, Терминатор 4, 2012, и это чудо ? Неужели настолько низко упала планка качества ? Ну может действительно ОЧЕНЬ молодому поколению штампы до одного места, никто ничего не читает, фильмы смотрят ТОЛЬКО новые и обязательно начиная года этак с 2006. Тогда да, штампованность можно убрать из списка недостатков, но если тема не раскрыта как можно говорить что фильм удался, характеры не раскрыты, актеры сыграли плохо(каменные лица не только у аватаров и хвостатых), через чур уж детское племя(и речь не только о НаВи) пытается решить проблему каким-то варварским способом(это и есть учение по Кэмерону или он думает что люди посмотревшие этот фильм сами разберутся с решением от противного ?). Генерал или полковник или кто тот со шрамом был, вообще просто вояка, мясо, но никак не командующий, таких тупых людей во главе никто не ставит. И хотя люди варвары и все такое, но они никак не оставили бы попыток общения с другой внеземной цивилизацией. И уж точно люди бы могли легко понять НаВи, они просты как тапочки. Еще добила фауна, я понимаю что это фантастика, но она должна бродить на грани с логикой. Маленькое существо которое летит и вращается вокруг своей оси одновременно, простите это что такое ? как оно вообще понимает куда лететь, я имею ввиду точный путь. Фильм не детский, он не доработанный, сам мир смотрится хорошо, но меня интересует весь фильм, а он складывается не только из набора картинок, лучше тогда уже просто картины посмотреть и возрадоваться за художников, которые все нарисовали. Сказать мол "Видение других миров в 3Д" и показывать мини ролики как в ИМАКС и кино 4Д.
0 0