Я недавно потерял способность отличать благо от вреда, добро от зла. Эти понятия настолько размыты и сложны что я запутался. Как вы с этим разобрались пользователи Gotа?
Решил перед переездом избавится от хлама. Обнаружилось 2 ненужных техники.
БЛЕНДЕР - 15тыщ.
PS3 80gb+15 игр - не знаю за сколько... Ну пусть 10тыщ. А вообще за сколько это можно впарить?
готовы ли вы пожертвовать ценностями западного мира?
ria.ru/technology/20161229/1484880354.html
то что это не затронет обычных пользователей это всего лишь успокоение.
вот и продолжение не интернет,но...ria.ru/politics/20161229/1484946338.html
Из точки А в точку Б летит объект со скоростью Х.
Время полёта 30 лет.
Так как А от Б постоянно удаляется с одинаковой скоростью Y время возвращения из Б в А (с той же скоростью Х) - 55лет.
Сколько времени займёт второй полёт из А в Б (с той же скоростью Х)?
Чот я туплю уже минут 15...
Всем привет. Читал тут на днях на одном известном спортивном ресурсе статью про успехи ФК "Ростов" на европейской арене. Текст очень позитивный, с похвалой за усердную работу и отличный результат в дебютном еврокубковом сезоне, вопреки трудной группе в ЛЧ. Согласен полностью, ребята молодцы. Игроки, тренерский штаб - все творят историю. Но сейчас о другом.
(Опрос)начнём пожалуй с новости о очередном падении нашего самолёта с борта "Адмирал Кузнецов".сколько критики вылилось на наших военных,сколько гнева о нерадивости и криворукости наших инженеров.но вот ведь не задача?!мало кому из этих критиков известно,для какого вида самолётов и вертолётов проектировался данный крейсер.да!он не авианосец,это раз!во вторых!трамплин для взлёта нынешней палубной авиации имеющей место быть на сим крейсере,был доработкой его под нужды именно сегодняшнего типа самолётов.изначально же он подразумевал базирование самолётов с вертикальным взлётом,модификации ЯК.
а что же у наших "друзей"???
ria.ru/world/20161210/1483292763.html
и подобных примеров хоть отбавляй,но их как бы ни кто не видит.чего стоят не как не отошедшие от пирса авианосцы или не как не летающий F-35?komotoz.ru/photo/aviaciya/f-35.php к стати об F35,тут тоже без нас не обошлось))
ни кто ведь не задумывается,что львиная доля "Боинг"и "аэрбас" сделаны в России(основные элементы),но о том буржуи предпочитают помалкивать.
так всё ли хорошо за рубежом?или это только ширма?
Интересный вопрос товарищи!
Многие не знают, как работает схема тренировка-> восстановление-> совершенствование.
Объясняю.
На тренировке вы убиваете себя! Внезапно да? Вы растягиваете сухожилия и связки, рвёте волокна мышц, шлифуете/травмируете поверхность хрящей, растягиваете сердце и сосуды, сжигаете витамины и минералы, перегружаете нервную и эндокринную системы... Основная мысль ясна? На тренировке вы не становитесь сильнее! Вы становитесь слабее.
Дальше идёт процесс восстановления повреждений полученных на тренировке. И восполнение затраченных ресурсов.
И только после этого идет совершенствование организма (рост мышц, развитие сердечно-сосудистой системы, дыхательной и т.д .и т.п) так как он начинает "боятся" тренировок и начинает готовиться к ним.
Вот так всё и работает.
А теперь вопрос. Как объяснять всё это людям будучи персональным тренером и не отпугивать их?
А в чем проблема спросите вы? Так вот в чем. Тренировки после 30 лет не работают без здорового образа жизни... Они делают только хуже. Человеку придётся спать 8 часов минимум, есть полезную жратву, не бухать, не курить, не пить кофе и т.д. Можно конечно давать им минимальную нагрузку которая не запустит процесс адаптации, но это же крысятничество какое-то...
Это, чорт подери, проблема. Тренировать людей надо, зарабатывать бабосик надо, а как начать менять их мировоззрение? Давайте возьмем конкретный пример.
Слабая, абсолютно нетренированная тётенька, 40 лет, заплывшая жиром. Пришла в фитнес клуб, потому что откровенно испугалась врача, который сказал ей, что либо она меняет образ жизни либо у неё будут серьёзные проблемы. Что вот ей говорить, чтоб она поняла что тренировки это 33% успеха и не испугалась объёма предстоящей работы?
О вкусах не спорят... Хорошая фраза. Кто-то любит возится с вопящими обосратыми детишками по пол-жизни, кто-то любит калечить людей на ринге, кто-то вообще сидит в храме в позе лотоса и ему всё пох. У всех разные мозги и каждый прошел свой путь. Но мне кажется по предпочтениям в искусстве можно составлять базовые психопортреты. И их не так уж много.
Грубо поделим существующие фильмы на несколько видов, а вы ткните пожалуйста на тот, который вам ближе. Нужно для учёбы. Пошел учиться блеать в 30 лет)))
1. Боевики. Танки, пулемёты, бруталы с квадратными челюстями, взрывы и т.д.
2. Фентези. Мечи, луки, магия, драконы. Пиздюки со шрамом на лбу...
3.Фантастика высоких технологий. Про космос, лазеры, Чужих, Транформеров и т.д.
4. С необычным непонятным сюжетом. Типа Бойцовского клуба, Перочинный человек, Патруль времени...
5. Тарантино и Гай Ричи. Этим пацанам дадим отдельный вид. Так как в голливуде уже существует понятие - Тарантиновские Диалоги. Ну они реально похожие по стилю фильмы снимают.
6. Исторические. Троя, Александр и т.д.
7.Комедии. Мало их...
8. Ужасы. И про кровищу и маньяков, и про проклятья-приведений и т.д.
9. Про спецагентов и спецслужбы. Про Бонда наверное всё-таки это боевики... А про всё остальное сюда.
10. Ну и новое веянье - про Супергероев!
Хватит. Если человек 300 проголосует с трёх сайтов - будет круто.
Опа.... В опросе можно запилить только 8 вариантов. Надо парочку зачеркнуть самых унылых... Пусть это будут 7 и 8.
(Опрос)
Последний: pomidorina, 7 февраля 2017 года в 13:37