Народ! Помогаем! Хотелось бы заказать игру с сайта gamestop.com или amazon.com, но как это сделать? т.е. они будут присылать игру в Рашку?
Кто бы что ни говорил, а новая NFS прекрасна именно в сингле. Разумеется, небольшой придаток в виде «FaceBook in game» Hot Pursuit 2010 не повредил. Однако присутствие Autolog не делает его главной фишкой игры. Суть HP в том, что она до мозга костей «старая». Без всех этих богомерзких обвесов, винилов и нигеров в блядском саундтреке. Музыка, кстати, великолепна. Мощный рок (30 Second to mars на заглавие как бы подтверждает).
В общем, ждите в ближайшее время рецензию. Она уже написана, осталось только опубликовать.
P.S: Если успею, напишу еще небольшой условно новогодний материал. Хотя все еще может накрыться пиздой – времени не так уж и много осталось. Посмотрим, короче.
Это, наверное, лучший опенинг в истории дублированного аниме.
Ну, разу уж пошла такая пьянка, напишу еще о «Шерлоке» – крайне любопытном образце «мини-сериала» от BBS.
Наш сумасшедший «голубой шарик» за всю свою современную историю знавал немало интерпретаций классических произведений – как детективов, так и «интеллектуальной прозы». Экранизации Артура Конан Дойля в этом условно большом списке стоят, что называется, «особняком» от сотоварок по тележанру.
Разумеется, больше всего досталось мистеру Шерлоку Холмсу. Он и гитлеровцами успел повоевать, и даже, в одной из компьютерных игр, самого Ктулху «побить». В 2010 году вышло два любопытных образца «Шерлокианы» - полнометражный фильм и… мини-сериал от BBS.
Признаться честно, я не ожидал от «еще одного прочтения классика английского интеллектуального детектива» чего-то неординарного. Решение же режиссера перенести все действие в «век мобильных телефонов» настораживало. Как такое возможно? Ведь и прием затерт до нельзя, и Холмс… какой-то не такой… Молодой слишком, эмоциональный. В «Шерлоке Холмсе» с Дауни-младшим хоть эпоху сохранили, а тут 21 век, современный Лондон и.т.д.
Как ни странно, все те тревоги, что сопровождали меня с самого начала, как рукой сняло сразу после просмотра первой серии. С подачи Пола Макгигана «Этюд в багровых тонах» превратился в «Этюд в розовых тонах». Это не плевок в сторону фанатов, а одна из сценарных особенностей. Оригинальный текст «этюда» был переработан сценаристами таким образом, чтобы все три эпизода мини-сериала воспринимались как единое целое. Рейчел (девушка злодея) не упоминается вовсе, а супостатом был выставлен Мориарти. Он и стал связующим звеном между разрозненными историями. Хотя и от «канона» осталось немало: например, сильно рассмешил отрывок, в котором Шерлок рассказывает Уотсону о его брате по его… мобильному телефону, который заменил часы-брегет. Ясно дело, в 21 веке никто подобным устройством уже не пользуется, поэтому «царапины вокруг механизма» сменились «царапинами вокруг разъема для зарядки». Такая «подстройка ситуации под себя», на удивление, воспринимается как должное – без лишней натуги, органично.
Это же касается и других шероховатостей и узких моментов первозданного сеттинга. Однако я долго гадал, какой же рассказ лег в основу второй серии. Оказалось, что «пляшущие человечки». Вот, правда – параллелей конкретно здесь немного. Завязка (странные послания) да смерть той, кому они были адресованы. Ну, наверное, к «отсылкам» еще можно отнести китайский клан контрабандистов и убийц, заменившим «американский привет» из оригинала.
Наверное, единственное, что поначалу способно вызвать недоумение – это перетасовка в характере героев. Шерлок – более эмоциональный, Уотсон – пишет не книги, а ведет интернет-дневник по совету своего психолога. Они даже друг друга по имени зовут, чего, разумеется, у Конан Дойля не было и в помине. Но более всего досталось сторонним персонажам: Лейстрейд кардинально сменил характер, записавшись в поклонники таланта Шерлока, а Майкрофт из «любимого брата» превратился в «заклятого врага», вечно опекающего нерадивого отщепенца.
Отдельным пунктом хочется выделить актерскую игру. Бенедикт Камбербэтч отлично вписался в роль. Его Шерлок великолепен. Уотсон тоже не подкачал. Короче, кругом одни плюсы.
Sherlock – идеальный пример того, как следует «освежать» классические произведения мировой литературы.
Шестой сезон «Доктора Хауса» (House m.d) завершился на довольно минорной ноте – на смерти одной из пациенток героя Хью Лори. Казалось бы, тут и сказочке конец, анн нет: по сети уже разгуливает наглой походкой восемь серий седьмого сезона. Что не говори, а наверстать этот проблем необходимо.
Первые эпизодов сорок House m.d был обыкновенным детективом, только на медицинскую тематику и с более проработанными персонажами, чем, допустим, в том же Low and Oder и его многочисленных спин-оффах. Какой-то общей канвы не прослеживалось, и сериал можно было смотреть в абсолютно в рандомном порядке. Это подкупало. Попробуйте-ка опустить парочку серий Lost; гарантирую – запутаетесь во всем том бреде, что закрутили сценаристы. С Хаусом все иначе. Вернее было иначе. Стандартная схема: завязка, расследование, кульминация – приказала долго жить где-то на середине третьего цикла. Иначе говоря, появился какой-никакой, а сквозной сюжет. Смерть Эмбер, психиатрическая клиника, первая жена Уилсона (образ списан с Уотсона) – небольшие фрагменты, приоткрывающие завесу «тайны» над характерами персонажей, дополняющие их и обогащающие новыми красками. Сменился и жанр – из детектива с элементами комедии House M.D обернулся детективом с элементами драмы. У второстепенных героев (например, пациентов) ставка была сделана на психологизм. Как результат, заметно поменялось настроение самой франшизы, и это просто чудесно. На приемах, что были заведены еще во времена зарождения Doctor Who, проект такого уровня долго бы не смог продержаться.
Долгое время не решался опробовать New Vegas. На то были разные причины – от банального «эта RGP способна сожрать слишком много времени» до «черт, да там программных ошибок полон терем». Однако сегодня «час икс» настал. Игра установлена на жесткий диск компьютера и, вроде как, даже «вылечена» от большей части багов. По крайней мере, очень хочется в это верить, ведь после инсталляции поиграть удалось минут двадцать от силы.
По первым впечатлениям – это Fallout 3 с фенечками, вроде хардкорного режима, где и персонаж устает, и кушать требует. Это, что касается механики. Подход к дизайну Обсидиан выбрала немного иной. И атмосфера вестерна (возможно, его спагетти варианта) New Vegas подошла как нельзя кстати. Окружающие люди (первая деревушка +несколько обучающих квестов), ковбой-робот с повадками «База Лайтера из Toy Story», который выкопал персонажа из песка – это все OK с большим-пребольшим плюсом в копилку Obsidian. Опять же, хардкор-режим – интересное нововведение, несомненно, малоподходящее для «казуальных игроков».
И главное: по свидетельству очевидцев, которые уже прошли New Vegas вдоль и поперек, в NV хорошо проработана система «фракций». А именно: все действия игрока влияют на ту или иную сторону конфликта. Это, разумеется, очень круто. Хоть Obsidian и не изничтожила совершенно дебильные «быстрые перемещения из локации в локацию за один клик».
В общем, на первый взгляд все круто.
А что вы на этот счет думаете?
Любителям темы «хачи vs патриоты»: по России сейчас идет «документальная программа» по мотивам прошедших событий, в которой центральной линией выступает высказывание «а кто был прав».
Так уж получилось, что PS3 и Xbox360 появились у меня примерно в одно и тоже время, примерно три года назад, до этого я играл в пс2 и души в ней не чаял. На плахе я играл только в эксклюзивные проэкты и в колл оф дьюти по сети, а на боксе во всё остальное. В итоге, из-за огромного количества пиратки я через год-полтора юзанья бокса, охладел к играм , перестал интересоваться новостями, пары игр уже стало хватать за глаза.
После армии, я думал, что возможно что-то изменится и у меня опять появится желание играть в игры, но это не так.
Несмотря на то, что у меня сейчас есть деньги на покупку 6-8 игр, я до сих пор не купил ни одной игры, отчасти потому, что я набрал у друзей игр штук 15 и потихоньку их прохожу... В общем, наверное я просто вырос из игр, жаль.
Вот читаю блог Ильи (RT) и диву даюсь. Двести с жопой комментариев, куча споров и информации. И все почему-то забывают, что бывает и обратная ситуация, когда «типа наши» убивают ни в чем не повинных кавказцев. Несколько лет назад по «ленте-молнии» проскочили сведения о том, что парочка упырей (условно назовем их «русскими») всадили в маленькую девочку (около четырех лет) нож по самую рукоять. Она ПОЛЗЛА, ИСТЕКАЯ КРОВЬЮ, НЕСКОЛЬКО ЭТАЖЕЙ ДО ДОМА. В чем она была виновата? В том, что приехала с семьей на заработки в Россию, типа нашу державу? Вы сейчас, вероятно, скажите, что, мол, не хуй было суваться куда не просят? Но, простите, она РЕБЕНОК, КОТОРЫЙ ЕДВА НЕ ПОГИБ ИЗ-ЗА СКИНОВ! Это патриотизм? Да нет же – это обыкновенный сволочизм под его прикрытием. Таких дегенератов нужно в музей уродов выставлять на обозрение честной публики, или отстроить свой коллизий, запустив туда этих мразей. Наци-публика ведь зрелищ жаждет… и крови. Так вот пусть друг другу кишки там и выпускают, пидоры, бля.
Простой пример: когда-то я общался с одним товарищей (условно – хачиком). Он вместе с матерью перебрался в нашу страну. А перебрался из-за того, что там, где он родился, платят гроши-копейки. Здесь он жил в подвале и помогал родным ишачить на отделке нескольких домов. ЗАДУМАЙТЕСЬ: В ПОДВАЛЕ. И добрая половина окружающих над ними издевались. Или вот другой пример: отец моего бывшего одноклассника сел за продажу наркоты. И, О УЖАС, сынишка его считает, что батя был прав, когда распространял дурь. Так, может быть, перестанем искать правых и виноватых, и начнем-таки заниматься делом? У нас своего дерьма хватает, а у морального уродства нет ни национальности, ни возраста, ни даже языка. Цыгане вон герычем торгуют. Так что теперь всех цыган под расстрел подвести?
Мораль: УРОДЫ БЫЛИ И БУДУТ ВСЕГДА, А КАКОЙ ОНИ НАЦИОНАЛЬНОСТИ НЕВАЖНО. Не поддавайтесь лживым посулам националистов, не идите с битами да ножами на таких как вы ЛЮДЕЙ.
кто хочет, добавляйтесь в друзья! всем рад! PSN: Slizkoff
Последний: Benderilos, 26 декабря 2010 года в 11:38