Вопрос глупый но долгий. Научим Ученика делать Шпоры.

Как вы делаете шпоры и куда их засовываете)))?

(Читать дальше)

(Читать дальше)

кароче сёдня 2й тур выборов   и я наконец-то смог проголосовать

я за Яныка так как Юлька ещё  ТА СУКА!)

прошел половину демо Хеви Рейн, уже понятно, что это одна из тех игрушек, that fucking blow my mind

растягиваю удовольствие, вторую половину вечером посмотрю

PS: Партизан забавный все трет посты, если кто не знает, лолка

Все девочки готпс"а так просили меня снять видео, ну как же дамам отказать?

сщас выложу видео, и чтоб сцуко все недовольные смотрели до конца

сначало охрененно дергается, но все интересное увидите! в конце вообще срам

(эпилог)

Я тут поиграл в дему БК2 на ПС3 и был просто ошеломлен КАЧЕСТВОМ графики!

Снял для вас любимых несколько фоточек =))

(Я знаю что это!! под катом...)

Вот что за несправедливость?

    Блин, как же достало… В Новосибирске просто нереально достать лицензионные аниме диски. Создается впечатление, что живешь в каких-нибудь «малых Ебенях», где из всех магазинов торгующих лицензионными «DVD» и просто качественной видеопродукцией доступны лишь «Агарта» и «Меломан». Не тебе «Союза», не «Хит-зоны» на полках «Агарты» и, в особенности, «Меломана» с завидным постоянством появляются лишь прошлогодние релизы от вездесущей «MC Entertainment». Релизы, впрочем, упакованы в ужасного качества черный пластик, без каких-либо бонусов и, как правило, с одной звуковой дорожкой (русской, разумеется). Как думаете, а каково качество русского озвучение? Японский язык, вообще, «штука в себе», даже английский дубляж зачастую не является хорошей альтернативой японскому оригиналу. А там, на западе, актерам платят поболее чем нашим «долбоносам» кричащим в студийный микрофон: “Кав-а-ай, н~~я».
Ну, так вот, упомянутые выше издания (те, что в китайском черном пластике) это есть, не что иное, как «бюджетный вариант» для не разборчивых/не желающих платить за качество потребителей. А иной альтернативы нет, хотя, стоп, - есть! Ларек в переходе, тот, что недалеко от вокзала. Не, я не шучу: прямо так, недалеко от вокзала, в переходе! Но, блин… Как же хочется по-настоящему качественной продукции: чтоб в красивом коллекционном паке, с кучей бонусов и множеством звуковых дорожек. При этом не страдающих безмерно высокой ценой. Для справки, «Союз серокрылых» из каталожного списка «Reanimedia» стоит 980 вечно деревянных рублей. На просторах «Ozon’a» цена уже подскочила до 1248 рублей. И это всего лишь накрутка от «барыг», без расходов на почтовую пересылку, наложенный платеж и прочую, малоинтересную, канитель. Но и такая цена за 4 DVD(9) диска вполне приемлема, ведь попади «Союз Серокрылых» на магазинные полки Новосибирска цена бы составляла уже не 1248 рублей, а, скажем, 2500 тысячи. Это так, навскидку. Наглость торгашей пределов не знает, - чем больше получим с незадчливого лоха, тем лучше, – проверенная годами мудрость «барыжников». Но далеко не все ведь лохи. «Умные» люди стадом прутся на «торрент-трекеры» где, все то же самое, но уже без красивого бокспака и многочисленных бонусов доступно для каждоминутного скачивания. Ну а что делать тем людям, которые просто не хотят,/не могут качать (как например мне, ну не люблю я качать видео)? Остается один вариант – онлайн-киннотеатры. Последними, впрочем, я и пользуюсь, если нет возможности купить нормальное DVD-издание.

   Ну и напоследок список городов, где есть магазины, стопроцентно торгующие продукцией «Reanimedia»:

• Москва;
• Санкт-Петербург;
• Воронеж;
• Анапа;
• Армавир;
• Волжский;
• Геленджик;
• Иваново;
• Ижевск;
• Краснодар;
• Курган;
• Новый Уренгой;
• Новороссийск;
• Омск;
• Ростов-на-Дону;
• Саранск;
• Саратов;
• Ставрополь;
• Томск;
• Тула;
• Хабаровск.

У меня вопрос к тем людям, что заказывают постоянно по инету что-то

сам то я никогда не делал, так что спрошу, это все выгодно/надежно? спрашиваю именно про ссылку:

 www.nd.ru/news/1102286/ можно оформить предзаказ ФФ13

Коллекционка там со скидкой за 2691 руб

UPD: есть клевый сайт GAME.co.uk - Buy video games, consoles and accessories with free UK delivery - GAME.co.uk - GAME.co.uk

там доставочка 4.95 фунтов, да и спец предложения очень ничего

С сегодняшнего дня я провожу акцию протеста против удаления всеми почти всеми любимого Рони Морейру ака Моряка.

(Опа опа)

     Одно из самых главных правил игровой, да и не только, журналистики это не садиться за написание статьи сразу после просмотра: кинокартины, видеоигры, прочтения книги или же знакомства с новой линейкой парфюмерных изделий. Но иногда так случается, что увиденное настолько шокирует человека пишущего, что «засесть» за «печатную машинку» хочется прямо здесь и сейчас. Признаюсь честно, ваш непокорный слуга является давним поклонником творчества сэра Артура Конан-Дойля; приключения, в какой-то мере бытовая мистика и прекрасный собирательный образ Шерлока Холмса – сыщика на все времена – непременные атрибуты практически всех повестей и рассказов о великом сыщике. Сэр Артур, конечно же, писал много, писал качественно: такой грамотно выстроенной интриги пожалуй не найти во всем жанре. Холодный расчет и дедуктивный метод, не в меру импульсивный Уотсон и охочий до дурной славы Лейстрейд – картинки знакомые с детства каждому россиянину, знакомые благодаря гениальной работе Масленикова – режиссера «Приключений Шерлока Холмса и Доктора Ватсона» - одной из лучших экранизаций произведений талантливого англичанина (Конан-Дойля).
Так к чему это я? Да, все к тому, что совсем недавно появился фильм Гая Ричи «Шерлок Холмс» экранизация, как бы то странно не звучало, не ставших уже классикой детективного жанра произведений, а комиксов. После просмотра фильма, правда выяснилось, что у «Шерлока Холмса» Ричи куда больше общего с книгами Дойля, нежели чем с классическими рисованными картинками о супергероях в безразмерных портках и белых подтяжках.

Для начала немного лирики: всем кто надеялся увидеть в Роберте Дауне-младшем Василия Ливанова – ребят, можете смело отправляться по своим делам. В этом кинофильме вы не услышите ставшие уже сакраментальным: “Элементарно Уотсон!”. Да и сам Шерлок, из расчетливого циника превратился в авантюриста; этакого Арсена Люпена, только по другую сторону колючей проволоки. Все то, что оставалось «за кадром» в романах, повестях и канонических Дойловских экранизациях показано в фильме, если не с фотографической точностью, то весьма к ней приближенной. Эрэн Адлер – авантюристка, вторая возлюбленная Шерлока (о первой известно мало, ну разве что ее образ раскрывается в книге Пола Д.Гилберта «Потерянные записки о Шерлоке Холмсе») из мимолетной, сумевшей обставить на своем же поле Шерлока, тени превратилась в очень яркий, колоритный персонаж. Или вот, - Уотсон: если вы помните, то извечный спутник Холмса воевал в Афганистане, где и получил ранение – в «Этюде в багровых тонах» автор упоминает о его увечье – хромоте появившейся вследствие раны. Так вот, практически не в одном, из дошедших до наших дней, фильме не было этого ПОКАЗАНО. А тут Уотсон, раз от раза, припадает на больную ногу, - замечательно, ну, по крайней мере, мне так кажется.
Однако не спишите радоваться: далеко не все передано настолько точно. Режиссер как бы играет, со зрителем, изменяя устоявшийся архетип знакомых человеку персонажей. На своей родине мистер Холмс такая же культовая личность, как скажем, Питер Паркер в Америке. Сравнение, конечно же, притянуто за уши и вполне условно, однако в своей картине Гай Ричи из знакомых всем и каждому словоформ лепит своего нового, уникального Холмса. Безбожный авантюрист падкий на пороки, да и к тому же страдающий временным склерозом («Эй, Уотсон – где мой револьвер») имеет очень мало общего с циничным, жилистым мужчиной – коим предстает Холмс в подавляющим большинстве предыдущих своих экранных воплощений. Или Уотсон, - тенью следующий за великим сыщиком. В оригинале образ доктора был намеренно замазан, что создавало очень много трудностей перед режиссерами, решившимися на съемки фильмов «по мотивам». Приступая, к работе над картиной, Гай Ричи поступил самым кардинальным образом – из тени Уотсон превратился в одного из самых ключевых персонажей в повествовании. Именно он наводит Холмса на многие значимые открытия, помогал искать ключевые улики. Именно его устами режиссер цитирует первоисточник (упомянутый выше «Этюд в багровых тонах»): “…Что говорят царапины вокруг механизма? Вероятно то, что покойный много пил и с утра у него тряслись руки”. Уотсон любит (и часто) спорит с Холмсом, ретиво защищает свою возлюбленную – Мэри. С образом Мэри, кстати говоря, связана критическая неточность; Шерлок оказывается, ее не знает, однако Мэри, как бы, являлась его клиенткой в «знаке четырех».

    Единственное что вызывает нарекание так это операторская работа: по жанру «Шерлок Холмс» приключенческий детектив, приправленный хорошей долей иронии. Так вот, эти самые приключенческие сцены сняты ну просто отвратно. Во время поединков камера скачет, с одного персонажа на другого, создавая полнейший экранный хаус; различить, где кто зачастую просто невозможно.
Из плюсов так же можно выделить едкое не желание режиссера следовать привычным голливудским устоям. Ричи, как бы, раз за разом, обыгрывает известные оголливуженые приемы, но обыгрывает их с совершенно иной, не ортодоксальной точки зрения. Так,  при разговоре с Ковардом, вернее при его развязке, Холмс не возникает у него за спиной, обезоруживая, а выпрыгивает в окно, где его уже ждет Уотсон и Эрэн Адлер.

Резюме:
    «Шерлок Холмс» - кино для всех. Для пап и мам, детей (с определенного возраста) и их родителей. Хорошая актерская игра, внимание к мелочам неплохие спецэффекты. Однако помимо основной детективно-приключенческой составляющей у работы Гая Ричи существует двойное дно: основное предназначение ленты заключается в показе «Холмса неожиданного» - сломать привычные образы. «Холмс – Арсен Люпин», «Холмс – герой любовник»; «Уотсон – ведущий персонаж», «Уотсон – не бледная тень, настоящий герой». Можно считать, что архетип сломан – хэпиенд (относительный) сыгран, а нас ждет продолжение – главным злодеем которого, на этот раз, будет Мариарти. Харизматичный профессор падкий на театральные эффекты.

У попсовиков (эстрадных "певцов") очень расспространенно мнение о том, что работать "в живую" на записе больших видеоконцертов просто невозможно. Эх, видили бы они "Эльфийскую рукопись" - ее видеоверсию. Посмотрите небольшой фрагмент сего творения

Ну, как думаете теперь, возможно или нет? 

Есть такая замечательная группа (смысловые галюцинации), у данного коллектива есть не менее замечательный трек - зачем топтать мою любовь. А... В общем цените:

Оригинал 

А вот дерьмокавер в исполнении какой то "крашенной" сучки: 

Я вот одного не пойму, зачем? Зачем все это нужно? Какого хера попсовики берутся перепевать замечательные треки, да еще делают это так по-уебански? Я прекрасно помню такое говно как "клуб" - псевдовысер "МТВ - Раша", но ведь эта девка до сих пор на концертах поет этот трек (на Ю.тубе можно найти несколько записей). После подобного на МТВ просто хочется забить. Был нормальный канал - стал говно. Тренд продолжается с каждым новым днем...

P.S: Извиняюсь за нецензурщину, однако без мата, вот это, слушать и смотреть просто невозможно...