Обзор: Dragon Age II
Не идеальный сиквел
Не похожа на Dragon Age: Origins
Бремя выбора – это, знаете ли, такая штука, которая отличает настоящую компьютерную ролевую игру от своих консольных собратьев. И далеко не всегда важно, какая задействована боевая система и как, собственно, идет прокачка подконтрольной партии. Суть жанра заключается в отыгрыше роли, а с этим у Dragon Age II все в полном порядке.
Представьте себе мир, в котором главный герой не является чем-то важным – пупом земли, например. Представили? А теперь отбросьте все известные фэнтезийные клише, появившиеся благодаря одному небезызвестному профессору английской словесности. И это получилось? Что ж, тогда Вы уже примерно знаете, с чем придется столкнуться игроку, решившемуся совершить экскурс по Вольной Марке.
Десятки сюжетных линий, сотни противников, интересная система взаимоотношений между персонажами, влияющая не только на диалоговые строчки, но и на систему прокачки. Хороший, плохой, нейтральный – забудьте. В этом мире не получится стать белым и пушистым; от любых Ваших действий кому-то - одной из противоборствующих сторон - все равно будет плохо. А "плохо" в этом сеттинге – синоним слову смерть.
Прохождение Dragon Age II хорошо смаковать с друзьями. Ой, Вань, гляди, какие карлики набросились на меня в Клоаке. Их прям много и все – из какой-то там хартии. И когда я уже успел перейти им дорогу?
Это только один из возможных поводов посудачить на досуге. На самом деле, таких эмоциональных и часто сюжетных крючков, наверное, с два десятка наберется. Но в начале, после событий, описанных в демоверсии, ощущаешь себя не хозяином стола и, уж тем более, не способным на все и немножко больше защитником, а обыкновенным беженцем из области, где бушует война.
Какая RPG без фансервиса? В Dragon Age II он точечный. Несмотря на то, что действие перенесено в Вольную Марку, Вам не раз повстречаются старые персонажи – например, Алистер (король) и Ведьма из диких земель. Она обязательно вспомнит Морриган, и она же поможет Хоуку перебраться из местности, зараженной скверной, в относительно спокойный Киркволл.
Стартовая локация трещит по швам от таких же, как и Вы, страдальцев, а город, меж тем, заполнен до отказа. И чтобы получить регистрацию с временной пропиской (всем гостям столицы ощущение должно быть знакомо), мало завести дружбу со стражником – необходимы деньги и связи.
Их получению, конечно же, посвящена вся преамбула. Событийная нить, которая приводит Хоука и его товарищей к рабству, позже не раз подкинет будущему чемпиону лишнюю парочку квестов (еще и рудники с 50 процентами дохода в придачу), которые могут завершиться самым неожиданным образом.
Это одна из самых интересных особенностей Dragon Age II. Всякое действие, всякое решение откладывает свой отпечаток на сюжетную линию. И следует десять раз подумать, прежде чем брать сестру в экспедицию или отпускать маньяка восвояси. Потому что в дальнейшем сестра может погибнуть, а маньяк - сшить из матери главного героя своего ласкового и нежного зверя. А устранение и этой, и той, и десятой проблемы непременно ляжет на плечи Хоука.
Сами решения подчас не очевидны – не стоит ждать, что правильный ответ будет лежать на поверхности. Здесь так не бывает – проходить сюжетную линию приходится методом проб и ошибок, способных привести как к гибели одного из персонажей, так и к его спасению. Не так поступил в начале, не того отправил в страну вечной неги – считай, история даст крен в одну из заданных позиций. А все из-за того, что сайд-квесты (дополнительные, не обязательные к прохождению) в Dragon Age II играют ровно ту же роль, что и основная сюжетная линия. Переплетаясь с важными событиями, обогащая их новыми детальками и красками.
Не менеджмент-партии, не распределение доступных ресурсов между членами команды, не прокачка, а именно сайд-квесты создают эффект присутствия – влияют на восприятие, заставляют спорить с упертыми фанбоями и сравнивать свое прохождение с прохождением, скажем, друга. Смеяться, узнав, что он наступил на те же детские грабли, что и Вы, обмениваться советами – созидательный эффект колоссален.
Немного оправившись от первого шока, начинаешь анализировать увиденное, рассматривать игровую механику и скрупулезно фиксировать тезисы на вовремя подвернувшимся под руку блокнотном листке. Bioware не обещали, что будет "как раньше" – Bioware выполнили обещанное. Механика стала заметно проще – но она перестала быть чем-то оторванным от сеттинга. Ощущение, что играешь в нечто с "ушами из D&D" (смотрим "балдурсы", "невервинтеры" и частично Origins) – пропало. Ну, а что осталось?
Во-первых, конечно же, мифология вселенной: магия крови, храмовники, "охранка", дварфы, которых почему-то в русской лоКАЛизации упорно кличут гномами – все на месте и все, собственно, к месту. Во-вторых, режим тактики и тактическая же пауза – это уже к вопросу об "слэшерности" Dragon Age II. При желании никто не мешает выкрутить рычажок "сложность" на максимум и наслаждаться зрелищем, в котором твою партию кошмарит какой-нибудь живучий саб-босс.
В-третьих, мрачная атмосфера (куда уж без нее) – вот с ней-то, пожалуй, разработчики не прогадали. Все кроваво-кишечные подробности Origins были скрупулезно перенесены на виртуальные поляны Киркволла и сопредельных с ним областей. Поясню: не удивляйтесь, если однажды остроухий эльф, страдающий от "Law and Oder" и уже не надеющийся на справедливость, попросит Хоука уничтожить преступника, посягнувшего на честь его дочери. Решать - помочь ему или послать ко всем чертям – только Вам. Но потом, чур, не хмурьте брови, встретив спустя несколько лет эту самую девушку. Что она Вам скажет – зависит от принятого тогда решения. Согласитесь, концепция цепляет, не правда ли?
Важно, что какими бы ни были Ваши решения – они все равно будут правильные, и к финалу истории Хоук с компанией приползут своим, сугубо уникальным путем. Еще интересней другое: разработчики намеренно отказались от стандартных фэнтезийных клише, которые лично для меня стали одним из отталкивающих факторов при прохождении Origins. Мальчик из "деревни" (хорошо-хорошо – из семьи аристократов – это одна из возможных вводных) превращается в серого стража, и "мстя" его будет страшна. На пути он встретит предательство, верных друзей и заклятых врагов – как мило, черт возьми, и, подумаешь, что я видел это на страницах доброго десятка томиков остроухой макулатуры…
Короче, "message" сменился: Хоук – не серый страж и не спаситель мира, он никому не мстит и он – заговорил. В финале кинофильма "Чародеи" одна из сотрудниц института волшебства "Ну и ну" попросила "кота ученого" вымолвить что-нибудь праздничное – новогоднее. Из уст животинки тогда вырвалось "Ура-а-а", а из уст Хоука, который нечета пластмассовому болванчику из Origins, вылетают полноценные, осмысленные предложения на чистом и очень хорошем английском языке. Эта, на первый взгляд, мелкая деталь переворачивает привычный эстетический уклад с ног на голову. А масла в огонь подливает режиссура происходящего вкупе со сценарной подачей.
Повествование идет как бы в двух плоскостях – в настоящем и в прошлом. Настоящее – это допрос близкого друга Хоука, дварфа (гнома) Варрика, а прошлое – то, что он рассказывает миловидной представительнице церкви (здесь – храмовники). Сам по себе подход не нов, однако его использование позволило Bioware оставить лазейки для будущих скачиваемых дополнений – так что и тут все взятки гладки.
Русская локализация – ад и погибель в чистом виде. Да, наш издатель отказался от дубляжа (за что ему, кстати, большое спасибо!), но он же при этом умудрился запороть субтитры. Неточности в переводе – это еще куда ни шло, но вот отсебятина… "Непорочный цветок" (идиома неточная) превратился в "девочку-целочку". Зачем было это делать – непонятно. Последний раз меня так раздражал быдло-юмор в Metro 2033, но ведь Dragon Age II сделан не в этой стране. Небольшим бонусом идут "обезжиренные" шутки.
Посмотреть, что стало с Хоуком, после того, как он попал в рабство, или что же случилось с ним после финала Dragon Age II? Пожалуйста, главное, чтобы Bioware не тянула резину с "расширителями". Тем более, что сам сценарий оставляет слишком много белых пятен. Один из примеров – вражда вожака Кунари с правителем города. Как она зародилась и что за "миссия" у этого народа? Вопросы, вопросы, вопросы.
Флэшбеки, меж тем, иногда прерываются откровенно шутейными сценками, в которых Варрик дает волю своему богатому воображению. Дварф-терминатор, сносящий из верного арбалета (именного, кстати; "Бьянка") головы подручным братца-предателя? За такие эпизоды разработчиков хочется носить на руках: они рушат все возможные фэнтези-препоны, существующие уже не первый десяток лет. К слову: лейтмотивом к развязке Dragon Age II стала гражданская война между храмовниками и магами круга. Не хочется вдаваться в лишние подробности (а то завопят – спойлеры, спойлеры…), но триквелу… однозначно быть…
Потому что, в лучших традициях времени Dragon Age II получил открытый финал. Несложно провести параллель с Assassin's Creed, чьи создатели уже который год топчутся на одном и том же пятачке, развивая вселенную вглубь, но, когда дело касается развязки, как заправская динамщица, отводят глазки: мол, ждите гранд-финала.
Тем не менее, сеттинг "тамплиеры vs. ассасины" живет и здравствует, радуя своих фанатов многочисленными продолжениями, "спин-оффами" (игры для портативных платформ), тематическими комиксами и даже мини-сериалами.
Пример, что ни говори, заразителен – и Bioware уже давно вовсю трудится над его внедрением в свои проекты. Первой такой ласточкой стала дилогия Mass Effect, на которую не раз ссылалась команда, ответственная за создание Dragon Age II.
Ролевая система, как и диалоги, подверглась частичной "кастрации". Пропала строчка "специализации" (персонажа больше не нужно учить воровать и обезвреживать ловушки), а все прочие навыки сведены в единую и очень гибку систему, напоминающую своим строением заправский слэшер. Каждая из веток направлена на одну из нескольких способностей (владение двуручным оружием, щит и меч и.т.д.), и уже внутри них происходит распределение очков, открытие новых движений и "апгрейд" старых. Некоторые из них, к слову, невозможно активировать, если у выбранного героя зашкаливает строчка "соперничество" или "дружелюбие".
Так уж вышло, что, когда мы говорим об "упрощениях" DA II, то обязательно вспоминаем Mass Effect. И если не в роли "копирки", то в роли примера для подражания уж точно. Дом Хоука – Нормандия Шепарда; компьютер с электронной почтой – письменный стол, заменивший "опросные листки" с выдачей сайд-квестов из Origins. Ну и, разумеется, диалоговое колесо, убившее, как считают особенно упертые фанбои оригинала, всю атмосферу Dragon Age. На самом деле, Bioware сократили количество второстепенных диалогов, все остальное же осталось примерно на уровне Origins (по объему на каждую строчку в окне "переговоров"), просто из-за рваного хронометража сиквела создается впечатление, что визуально их стало значительно меньше. Оптическая иллюзия – не иначе.
Да, персонажей больше нельзя расспросить о том, как им жилось на "малой родине", но это не так уж и важно. На отыгрыш роли особо не влияет – да и пустое все это, рассуждать об изменениях, о которых заранее все было известно. Куда печальней наличие откровенной халтуры, соседствующей с без пяти минут идеальным сценарием.
Немного непонятно, почему Bioware, известная своим скрупулезным подходом к работе, допустила очевидный промах, напичкав Dragon Age II повторяющимися подземельями, коридорами и даже отдельными локациями. Это не просто не профессионально – это… просто странно. Потому что абсолютно все повествование сводится к одному единственному городу (Киркволл) и одной единственной области (Вольная Марка). Но получается, что единожды изучив логику какого-нибудь подземелья или пещеры, в дальнейшем, наткнувшись на другое подземелье или пещеру, заплутать в трех соснах, в принципе, не получится. Еще веселей, когда интерьер зданий повторяет интерьер пещер да лабиринтов – это уже и вовсе никакому здравому смыслу не поддается.
Очевидный промах? Увы – да. И с этим приходится мириться. Origins тоже не отличался особым разнообразием, но работая над ним, дизайнеры Bioware постарались хотя бы визуально разделить интерьеры доступных для изучения областей – в Dragon Age II всего этого нет. И это, как я уже говорил, просто странно.
В последнем абзаце принято собирать воедино все тезисы, размазанные ранее ровным слоем по тексту. Что еще сказать? Dragon Age II – это не провал, но и не идеальный сиквел в полноценном смысле этого слова. Просто потому, что Dragon Age II – концептуально другая игра. С другой манерой повествования, с другой режиссурой, с другими героями. Отдельные встречи со старыми знакомыми (о них во врезке) – не в счет. Что человек ждет от сиквела? Как правило – того же самого, но на другом, более качественном уровне.
С этой точки зрения Dragon Age II – не идеальный сиквел, да и не сиквел вовсе. Цифра два в названии – так, пустяк и нелепица. Дань тому, что сюжет основывается на сеттинге Origins. Это стоит учесть, принимая решение о покупке. И давайте не будем говорить об "упрощениях" (тем более, для любителей "погорячей" есть тяжелый уровень сложности). Dragon Age II другая не потому, что она похожа на Mass Effect: у игры иная концепция и иной подход к своей аудитории. В этом ее основное достоинство. Ну, а что касается недостатков… так они есть у всех, в том числе и у "Начала". И это тоже нужно принять.
Dragon Age II в цифрах
Сюжет / Игровой мир: 9.5 / 10;
Графика / Дизайн: 7.5 / 10;
Звук / Музыка: 9 / 10;
Геймплей: 8.5 / 10;
Интерфейс / Управление: 8.5 / 10;
2orion:
Мы на готе про консоли пишем от первого лица. Уже сто лет как от формата "фанбой фанбою" отошли. Уровень исполнения? Вот с этого места поподробней. Какие критерии этого уровня? Чем, допустим, DMC отличается от GoW? Вот конкретно на уровне "исполнения". И.т.д. Можно вылить тысячу фраз, разнося по миру слова о том, что такая-то игра - конъюнктура и вообще "без души", а заодно ценности для жанра не несет". Однако, когда такого человека начинаешь расспрашивать, а что такое "душа" и какие у нее критерии, он тут же затыкается. Потому что эти рассуждения – чушь и переливание воды из одного колодца в другой. Можно лишь говорить о том, что понравилось конкретно тому-то, и что тот-то счел говном.
P.S: Абсолютно все крупные проекты (не из инди-сектора) делаются ради денег. Кодзима не смог бы сделать Metal Gear Solid без денежных инвестиций. И если ты думаешь, что какой-нибудь God of War создавался без участия отдела маркетинга и рекламной компании, ты ошибаешься. На этом спор предлагаю закончить.
DarkVampire:
2ARKAD:
Фанатики первой части - это те, кто прошли DA O на PC. Консольщики могут отправиться лесом, потому что консольная версия - это, в целом, обрезок писишной. А по существу - такой же "слешер", как и вторая часть. Только более медленный. Без тактики и тактической же паузы.
всё есть в консольной версии, просто пауза слетает после указания действия. Ничего не мешает поставить паузу сразу же после выбора действия. Чуть больше геморроя, но всё такой же тактик. Сейчас почти перепрошел первую часть - как же она прекрасна! с опаской смотрю на вторую часть, которая лежит на полке - но отпишусь, когда сам поиграю. На первых предположениях, я боюсь, что сюжет игры и мир ДА-2 не дотянет до первой части. Все и я ждали хардкорную РПГ с известной математикой и техникой D&D, а в итоге современные требования школьников раздавили все мечты о прекрасном! Нинзя порождения тьмы, вообще убивают одним только видом.
больше всего расстроило, что не смогу поиграть дварфом( только человечишкой..
2imp13:
На вопрос "есть ли отдельное тактическое меню, где ЗАРАНЕЕ раздаются команды для партии (по сути, текстовой вариант TBS)" почему-то никто ответить не пожелал.
неудалась игра .
я первую часть брал нечитая всяких рецензий и небыл разачарован,а тут в демо поиграл и понял игра не та,испортили и пишут про всякие инновации меня всё устраивало и в 1 части.
DarkVampire:
2Багл:
Нет, игра была пройдена на PC. Отдельный тактический режим с разветвленным древом, на каждый пункт которого можно повесить действие для персонажа? Или, быть может, тактическая пауза, при нажатии которой можно распределить "роли" между участниками партии?
Чуш какая.Я прошол тока раз эту игру , но сразу на ночном кошмаре не зная всех веток прокачки, так что я просто не знал что лучше прокачивать. И мне пришлось разбираться в тактике после того как я пару дней не мог убить одного босса (не помню как его звать , маг крови в башне магов) в итоге мои перци делали все как мне надо и не гнали , разработать тактику очень сложно так как очень много параметров ведения боя (не знаю как на ПК может там и легко с ней все) но в итоге получаеш чудо бойцов. Так что в версии на плойку нет тактики ты загнул. И еще челу на щчет Флемет , приспокойно ее убил с первого раза , а вот с драконом Андрасты правда пришлось повозится на много дольше )) Статья классная я прям подумал какой же это обрубок , все как в первой части, благо человек написал про все эти мнимые развилки. Автору респект - таких бы парней да в рекламную компанию в раз все продаст . Всем отличного дня!!
я сначала тоже орал, что обрезали-порезали-лажа-и тд... потом купил диск с игрой, и уже 3й день оторваться не могу)! все очень нравиться!) немного достают одинаковые локации, но это никак не влияет на прохождение игры)!
R-Daneel-OlivAw-:
я сначала тоже орал, что обрезали-порезали-лажа-и тд... потом купил диск с игрой, и уже 3й день оторваться не могу)! все очень нравиться!) немного достают одинаковые локации, но это никак не влияет на прохождение игры)!
Спасибо конечно , но наверно я все таки не рискну ее брать. Я лучше пока на изе в первой части пока порублю всех врагов в капусту ))) Тем более еще не играл в Хэви райн , ее наверно пока возму. К концу годика может и посмотрю сколько людей передумали , там гляди и возму да и цена наверно по меньше уже у нее будет))
ARKAD:
И щас понабегут фанатики первой части
Не согласен я вот фанат первой части, но оценка слишком велика для второй вот 7.0 -7.5 можно поставить. Игра конечно слабовата, да и места одни и те же, за столько игровых лет можно было хоть сделать что нибудь поприличнее. ИМХО
2DarkVampire:
про уровень исполнения - уровень исполнения это когда игра действительно впечатляет как впечатлила анч 2 . туризмо 5 . удивление от хевика . демонс соулс - и т.д. - эти игры куда- то идут . а драгон 2 - не куда не идет .
Так же являюсь фанатом первой части, но дать 9 баллов второй части, полный абсурд. Соглашусь с вышесказанным, что вторая часть заслуживает максимум 7.5 баллов.