ARKAD:
Snake:
блин ребята это не смешно уже вы откуда хоть эти ваши убеждения что пс 4 супер мочная берете вот почитай с этого же портала блог более менее адекватного в железе человека и эти данные похожи на правду .Консоль естественно будет приоритетнее чем комп но факт ,останется фактом я не пытаюсь тут отговаривать когото от пс4 я сам ее уже заказал и я скажем так являюсь сторонником сони.прост опочитайте ссылку ниже и афтору плюсаните он там все правильно написал
http://gotps3.ru/post/13529/
Откуда убеждение?
PS4 - 1.84 TFLOPS
GeForce Titan - 1.5 TFLOPS
Что тут неясного? Может, ТФЛОПС и не точный показатель, но единственный.А тот парнишка слишком поверхностно оценивает консоль и не понимает, что используется новая технология и что консоль выезжает на своей оперативке.
ты смотри только это не скажи Нвидии =)) блин это ппц ты где взял эти цифры на читай там где про архитектуру
http://www.nvidia.com/titan-graphics-card/performance-specs и впредь все свои посты подтверждай пруфами
NVIDIA® Kepler™ architecture gives you 2,688
NVIDIA CUDA® cores and 4.5 teraflops of
gaming horsepower. Plus, GTX TITAN delivers a
384-bit memory interface running at a blazing
fast 6 Gbps for an amazing 288 GB/s of memory
bandwidth—enough power to handle even
the most extreme high-resolution games.
With capability like this, you can play the most
graphically intensive PC games with NVIDIA
3D Surround™ monitors at maxed-out settings.
2 
0
Snake:
ARKAD:
Откуда убеждение?
PS4 - 1.84 TFLOPS
GeForce Titan - 1.5 TFLOPS
Что тут неясного? Может, ТФЛОПС и не точный показатель, но единственный.А тот парнишка слишком поверхностно оценивает консоль и не понимает, что используется новая технология и что консоль выезжает на своей оперативке.
ты смотри только это не скажи Нвидии =)) блин это ппц ты где взял эти цифры на читай там где про архитектуру
http://www.nvidia.com/titan-graphics-card/performance-specs и впредь все свои посты подтверждай пруфами
NVIDIA® Kepler™ architecture gives you 2,688
NVIDIA CUDA® cores and 4.5 teraflops of
gaming horsepower. Plus, GTX TITAN delivers a
384-bit memory interface running at a blazing
fast 6 Gbps for an amazing 288 GB/s of memory
bandwidth—enough power to handle even
the most extreme high-resolution games.With capability like this, you can play the most
graphically intensive PC games with NVIDIA
3D Surround™ monitors at maxed-out settings.
Окей. я взял эти цыфры отсюда:
ru.wikipedia.org/wiki/GeForce_600_Series
Производительность ПС4 мерили с двойной точностью, когда производительность НВИДИА оценивали с обычной.
То есть при 32-битной (обычной) точностью мерить Титан, то получится 4.5, а если оценивать с 64-битной (двойной) точностью, то получится 1.5 ТФЛОПС.
2 0
ARKAD:
Snake:
ты смотри только это не скажи Нвидии =)) блин это ппц ты где взял эти цифры на читай там где про архитектуру
http://www.nvidia.com/titan-graphics-card/performance-specs и впредь все свои посты подтверждай пруфами
NVIDIA® Kepler™ architecture gives you 2,688
NVIDIA CUDA® cores and 4.5 teraflops of
gaming horsepower. Plus, GTX TITAN delivers a
384-bit memory interface running at a blazing
fast 6 Gbps for an amazing 288 GB/s of memory
bandwidth—enough power to handle even
the most extreme high-resolution games.With capability like this, you can play the most
graphically intensive PC games with NVIDIA
3D Surround™ monitors at maxed-out settings.Окей. я взял эти цыфры отсюда:
ru.wikipedia.org/wiki/GeForce_600_SeriesПроизводительность ПС4 мерили с двойной точностью, когда производительность НВИДИА оценивали с обычной.
То есть при 32-битной (обычной) точностью мерить Титан, то получится 4.5, а если оценивать с 64-битной (двойной) точностью, то получится 1.5 ТФЛОПС.
что за бред так же там мерили даже Хуанг из нвидии сам говорил что пс4 сосет у ихнего титана или ты думаеш что директор нвидии врет ?а сони и вправду продают лучшее в мире железо за 399 доларов
2 1
ARKAD:
Snake:
ты смотри только это не скажи Нвидии =)) блин это ппц ты где взял эти цифры на читай там где про архитектуру
http://www.nvidia.com/titan-graphics-card/performance-specs и впредь все свои посты подтверждай пруфами
NVIDIA® Kepler™ architecture gives you 2,688
NVIDIA CUDA® cores and 4.5 teraflops of
gaming horsepower. Plus, GTX TITAN delivers a
384-bit memory interface running at a blazing
fast 6 Gbps for an amazing 288 GB/s of memory
bandwidth—enough power to handle even
the most extreme high-resolution games.With capability like this, you can play the most
graphically intensive PC games with NVIDIA
3D Surround™ monitors at maxed-out settings.Окей. я взял эти цыфры отсюда:
ru.wikipedia.org/wiki/GeForce_600_SeriesПроизводительность ПС4 мерили с двойной точностью, когда производительность НВИДИА оценивали с обычной.
То есть при 32-битной (обычной) точностью мерить Титан, то получится 4.5, а если оценивать с 64-битной (двойной) точностью, то получится 1.5 ТФЛОПС.
а где ссылка на данные от сони что 1.84Тфлопс в 64 с двойной точнстью я лично в это не верю чтобы амд сделала им такой чип ,который рвет титан в консоль ценой 399 доларов при этом их линейка радеонов одночиповых проигрывает титану при этом цена их намного выше чипа который в соньке ты вдумайся просто в это какой профит имеет АМД они бы тупо эти гпу продовали как дискретки и рубили бабосы мешками ,а не в консоли п о399 доларов их отдавали бы =)))
2 0
crazy:
ARKAD:
Окей. я взял эти цыфры отсюда:
ru.wikipedia.org/wiki/GeForce_600_SeriesПроизводительность ПС4 мерили с двойной точностью, когда производительность НВИДИА оценивали с обычной.
То есть при 32-битной (обычной) точностью мерить Титан, то получится 4.5, а если оценивать с 64-битной (двойной) точностью, то получится 1.5 ТФЛОПС.
что за бред так же там мерили даже Хуанг из нвидии сам говорил что пс4 сосет у ихнего титана или ты думаеш что директор нвидии врет ?а сони и вправду продают лучшее в мире железо за 399 доларов
Да, врёт.
Snake:
ARKAD:
Окей. я взял эти цыфры отсюда:
ru.wikipedia.org/wiki/GeForce_600_SeriesПроизводительность ПС4 мерили с двойной точностью, когда производительность НВИДИА оценивали с обычной.
То есть при 32-битной (обычной) точностью мерить Титан, то получится 4.5, а если оценивать с 64-битной (двойной) точностью, то получится 1.5 ТФЛОПС.
а где ссылка на данные от сони что 1.84Тфлопс в 64 с двойной точнстью я лично в это не верю чтобы амд сделала им такой чип ,который рвет титан в консоль ценой 399 доларов при этом их линейка радеонов одночиповых проигрывает титану при этом цена их намного выше чипа который в соньке ты вдумайся просто в это какой профит имеет АМД они бы тупо эти гпу продовали как дискретки и рубили бабосы мешками ,а не в консоли п о399 доларов их отдавали бы =)))
Ну, пруф этого я не могу найти, прости=) Так же как и обратное.
АМД не может тупо продавать этот чип, поскольку он был разработан совместно с сони.
Вообще, новая технология + специально подобранные компоненты друг под друга, что даёт хорошую совместимость, + видеокарта и процессор на одном кристалле = производительность.
Да и тем более, Пс3 в своё время за 600 баксов был мощнее самого топового ПК.
2 0
dalt:
вот кстати на bf4, когда оно выйдет на пс4, прекрасно получиться сравнить уровень пс4 с ПК.
Конфиги для бф4
Рекомендуемые:
Операционная система: Windows Vista (SP2) / Windows 7 (SP1) / Windows 8
Процессор: Intel Core i5-650 3.2 ГГц / AMD Phenom II X4 B40 3.0 ГГц
Оперативная память: 6 ГБ
Жёсткий диск: 28 ГБ свободного пространства
Видеокарта: nVidia GeForce GTX 660 1 ГБ / ATI Radeon HD 7870 1 ГБ
DirectX: 11.0Максимальные (скорректированы сайтом GamePath):
Операционная система: Windows Vista (SP2) / Windows 7 (SP1) / Windows 8
Процессор: Intel Core i7-4770K 3.5 ГГц / AMD FX-8300 3,3 ГГц
Оперативная память: 8 ГБ
Жёсткий диск: 28 ГБ свободного пространства
Видеокарта: nVidia GeForce GTX 690 2 ГБ / ATI Radeon HD 7990 2 ГБ
DirectX: 11.0
Ну вот такие конфиги не есть хорошо. В пс4 видео аналогично требованиям, НО всего 512. И как поступать? Надеюсь хоть 4я баттла не будет порезанная.
Snake:
ARKAD:
Не гони.
Usul:
Совсем за новостями не следишь, ты это сказать запланировал ещё до анонса консолей?
Вообще, разве по Терафлопсам не ясно, что ПС4 мощнее самого топового ПК? + оптимизация, 1080р и т.д.
блин ребята это не смешно уже вы откуда хоть эти ваши убеждения что пс 4 супер мочная берете вот почитай с этого же портала блог более менее адекватного в железе человека и эти данные похожи на правду .Консоль естественно будет приоритетнее чем комп но факт ,останется фактом я не пытаюсь тут отговаривать когото от пс4 я сам ее уже заказал и я скажем так являюсь сторонником сони.прост опочитайте ссылку ниже и афтору плюсаните он там все правильно написал
http://gotps3.ru/post/13529/
Почему же везде в инете описание к процу, что это новейшая супер разработка АМД мощнейшая и т.д. и т.п.???
0 0
ARKAD:
crazy:
что за бред так же там мерили даже Хуанг из нвидии сам говорил что пс4 сосет у ихнего титана или ты думаеш что директор нвидии врет ?а сони и вправду продают лучшее в мире железо за 399 доларов
Да, врёт.
Snake:
ARKAD:
а где ссылка на данные от сони что 1.84Тфлопс в 64 с двойной точнстью я лично в это не верю чтобы амд сделала им такой чип ,который рвет титан в консоль ценой 399 доларов при этом их линейка радеонов одночиповых проигрывает титану при этом цена их намного выше чипа который в соньке ты вдумайся просто в это какой профит имеет АМД они бы тупо эти гпу продовали как дискретки и рубили бабосы мешками ,а не в консоли п о399 доларов их отдавали бы =)))
Ну, пруф этого я не могу найти, прости=) Так же как и обратное.
АМД не может тупо продавать этот чип, поскольку он был разработан совместно с сони.
Вообще, новая технология + специально подобранные компоненты друг под друга, что даёт хорошую совместимость, + видеокарта и процессор на одном кристалле = производительность.Да и тем более, Пс3 в своё время за 600 баксов был мощнее самого топового ПК.
ну а как же без пруфа ,значит не правда
Francesco:
dalt:
вот кстати на bf4, когда оно выйдет на пс4, прекрасно получиться сравнить уровень пс4 с ПК.
Конфиги для бф4
Рекомендуемые:
Операционная система: Windows Vista (SP2) / Windows 7 (SP1) / Windows 8
Процессор: Intel Core i5-650 3.2 ГГц / AMD Phenom II X4 B40 3.0 ГГц
Оперативная память: 6 ГБ
Жёсткий диск: 28 ГБ свободного пространства
Видеокарта: nVidia GeForce GTX 660 1 ГБ / ATI Radeon HD 7870 1 ГБ
DirectX: 11.0Максимальные (скорректированы сайтом GamePath):
Операционная система: Windows Vista (SP2) / Windows 7 (SP1) / Windows 8
Процессор: Intel Core i7-4770K 3.5 ГГц / AMD FX-8300 3,3 ГГц
Оперативная память: 8 ГБ
Жёсткий диск: 28 ГБ свободного пространства
Видеокарта: nVidia GeForce GTX 690 2 ГБ / ATI Radeon HD 7990 2 ГБ
DirectX: 11.0Ну вот такие конфиги не есть хорошо. В пс4 видео аналогично требованиям, НО всего 512. И как поступать? Надеюсь хоть 4я баттла не будет порезанная.
Snake:
блин ребята это не смешно уже вы откуда хоть эти ваши убеждения что пс 4 супер мочная берете вот почитай с этого же портала блог более менее адекватного в железе человека и эти данные похожи на правду .Консоль естественно будет приоритетнее чем комп но факт ,останется фактом я не пытаюсь тут отговаривать когото от пс4 я сам ее уже заказал и я скажем так являюсь сторонником сони.прост опочитайте ссылку ниже и афтору плюсаните он там все правильно написал
http://gotps3.ru/post/13529/
Почему же везде в инете описание к процу, что это новейшая супер разработка АМД мощнейшая и т.д. и т.п.???
пруфы еще раз пруфы я всего этого че то не наше лпро новейшую разработку ядра ягуар для планшетов и нетбуков супермочных=)))мне например было бы интересно почитать про супер мочное железо ,ток вот чтото на всех более менее уважаемых сайтах про железо все гнобят начинку сони ,я и самбы рад потом повыеживатся и сказат ьу меня сони с самой крутой в мире начинкой =)
1 0
Snake:
ARKAD:
Да, врёт.
Snake:
Ну, пруф этого я не могу найти, прости=) Так же как и обратное.
АМД не может тупо продавать этот чип, поскольку он был разработан совместно с сони.
Вообще, новая технология + специально подобранные компоненты друг под друга, что даёт хорошую совместимость, + видеокарта и процессор на одном кристалле = производительность.Да и тем более, Пс3 в своё время за 600 баксов был мощнее самого топового ПК.
ну а как же без пруфа ,значит не правда
Ну, 50% на 50%, ибо нет пруфа обратного.)
1 0
Железо... Мощь... Мидлы-топлы... Суть-то не в том, какое железо в ящике, а в том, что оно там будет до конца жизни консоли. Разница разработки для ПК и консолей - уровень языка. В ПК железо непостоянно, разные бренды и моральное устаревание. Поэтому для ПК пишут на языках высокого уровня, менее зависимого от железа. Консоли же - законченные системы, железо в них одно и то же. Поэтому на консолях работают на низкоуровневых языках ассемблера, ближе к конкретному железу, позволяя выжимать из него все доступные ресурсы. Есть такая аксиома: если написать хотя бы 10 строк кода на языке ассемблера, вместо языка высокого уровня, то производительность увеличится в десятки раз. В идеале, если написать игру на языке ассемблера и для топ-компа и для консоли, то консоль несомненно проиграет. Но если написать для ПК на языке повыше, как это обычно и делается, то разницы вообще не будет видно. Сони правильно поступили, что не стали пихать топ-железо в несколько сотен зеленых, а засунули железо, способное выдать ту же картинку, что и ПК через 7 лет, благодаря постоянству своего железа. Тем самым они и снизили себестоимость консоли. Ну а ПК-архитектура поможет разрабам скорее разогнаться и реализовать весь потенциал, хотя, скорее всего, мы тогда под конец жизни консоли не увидим резкого скачка в графике или производительности, но оно разве надо будет? Поэтому спорить и сравнивать железо бессмысленно, так как это абсолютно разные системы в разных условиях.
1 0
