Пять самых нелепых судебных разбирательств с участием Grand Theft Auto

---

РС-версия Grand Theft Auto V появилась на прошлой неделе, а это значит - главный хит Rockstar сейчас имеется у каждого игрока в списке. Для многих – это хорошо. Кто не любит быстрой езды, бодрых взрывов и бескрайних просторов мира GTA? А ведь такие есть. Именно они и видят бесконечное зло, исходящее от всей франшизы. Но вы уже в курсе, не так ли?

Фразы вроде «нарушение авторских прав» и «насилие в играх» стали обычным явлением, когда дело касается выхода новой игры в серии Grand Theft Auto. Большинство из таких «слонов» обычно пробуксовывают, однако некоторые «мухи» превращаются в натуральные судебные иски, у которых, по своей сути, общего с судебными спорами немного.

Замечание: приведенный ниже список может вызвать вполне оправданное недовольство у любого здравомыслящего человека. Другими словами, вас предупредили.

Shagg против Take-Two

Когда Rockstar North начала вести разработку Grand Theft Auto: San Andreas, певец Майкл Вашингтон (Michael «Shagg» Washington) был приглашен в студию для дачи интервью. По словам Майкла, Rockstar попросила рассказать его о своей жизни. Компания также сообщила, что с ним обязательно свяжутся, если эта информация будет использована в Grand Theft Auto: San Andreas. Звонка так и не последовало.

Когда игра появилась на прилавках магазинов, Shagg поиграл в неё и заметил некоторые сходства между собой и главным героем – Карлом «CJ» Джонсоном (Carl «CJ» Johnson). В судебном иске Майкл ссылался на внешность главного героя игры, а также намекнул на общие черты между членами банды «CJ» и его собственной.

И что вы думаете? В 2012 суд отказал истцу. Все бы ничего, но Shagg проиграл в суде $250 000 000. Ниже выдержка из приговора: «Истец полностью опирается на внешность главного героя игры при том, что он ничем не отличается от сотни других чернокожих мужчин на планете».

Игроки судятся с Rockstar из-за переносов

Позорно, когда игроки прибегают к правовым мерам просто из-за того, что они разочарованы игрой, но этот случай особый, как и все здесь. В 2013-ом Брюс МакМахон (Bruce McMahon) и Кристофер Бенгтсон (Christopher Bengtson) пошли против издателя GTA, Take-Two Interactive. Причиной стало отсутствие доступа к GTA Online в течение двух недель после выхода игры. Двух недель.

Да, я понимаю все это негодование, когда игра не оправдывает ожиданий. Но насколько нужно иметь завышенное самомнение, чтобы подать в суд после 14-ти дней. Вообще, Rockstar предупреждала о возможных задержках, а в описании к GTA 5 было указано, что онлайн-игра «может быть доступна не для всех». Однако пользы было мало. И все же через пару месяцев районный суд удовлетворил иск в пользу Take-Two Interactive.

Take-Two против Чикаго

Большинство случаев связано с раздраженными общественными массами, но этот - особый. Ещё в 2008-ом, когда Grand Theft Auto IV была в самом разгаре, местное самоуправление города Чикаго решило нарушить договор с Rockstar на сумму в $300 000, сняв с автобусов и автобусных остановок рекламу к игре.

Согласно Fox News, рекламу сняли из-за того, что по городу прошлась волна уличного насилия, когда первая была развешана по городу. Take-Two, очевидно, была не в восторге от такого. Вследствие чего компания подала иск против Чикаго о возмещении издержек в размере $300 000. После шести недель судебных тяжб рекламу вернули на прежнее место.

Линдси Лохан против Take-Two Interactive

Вскоре после выхода Grand Theft Auto V Линдси Лохан заявила о том, что один из персонажей игры воссоздан по её образу и подобию. Но вместо того, чтобы посмеяться над банальной карикатурой, она наняла команду юристов, чтобы заполнить 67-страничный документ, содержащий все её недовольство.

Согласно иску, Лейси Джонас (Lacey Jonas), второстепенный персонаж из GTA 5, был полностью скопирован с Лохан. Лейси в игре не самый замечательный герой, и любой здравомыслящий человек вряд ли найдет какие-либо сходства между ней и собой. Но не Линдси. Выдержка из заключения суда: «Истец использовал жест в виде знака мира за годы до выхода игры и после его появления в самой игре».

Судя по всему, Лохан верит, что красное бикини и пара пальцев нуждаются в правовой защите. Дело все ещё в процессе, но, скорее всего, скоро окажется на дне мусорного ведра судьи.

Джек Томпсон ненавидит видеоигры

Томпсон - это юрист, который пытался уничтожить игровую индустрию в течение двух десятилетий. В его списке были такие игры, как Doom, Quake, Wolfenstein, Bully, Manhunt и Mortal Kombat. Но Grand Theft Auto была его любимой.

Каждый раз, когда очередное преступление хоть как-то было связано с тем, что виновник играл в Grand Theft Auto, Томпсон брал свой чемодан и мчался к семье преступника. Его имя так часто всплывало в прессе, что сказать сколько раз он подавал в суд на Take-Two, будет очень непросто. А когда семья провинившегося соглашалась на помощь, дело превращалось в длинную мыльную оперу.

По своей сути, большинство исков и претензий, которые выставлял напоказ Томпсон, были с большим натягом высосаны из пальца. Настолько, что даже самый циничный игрожур выпячивал свои глаза при очередном упоминании этого горе-адводката. В 2008-ом верховный суд Флориды навечно лишил прав Томпсона, заключив следующее: «Множественные правомерные действия, однотипное поведение по отношению к личностям, несвязанным друг с другом, полное отсутствие раскаяния или малейшего признания в неподобающем поведении вкупе с продолжительными упреками со стороны общественности».

Однако ввиду того, что он никогда не слушает, Томпсон заявил, что продолжит работать в 2009-ом. В его обращении также присутствовала фраза: «Чтобы остановить меня, вам придется вызвать меня в суд». С тех пор в игровых новостях он не появлялся.

Rockstar всегда была «мальчиком для битья» просто потому, что выпускает жестокие игры. Любой, кто хотел привлечь к себе хоть какое-то внимание, яростно кричал: «GTA - зло», «Долой GTA», «Из-за GTA убили мою собаку» и т.д., и т.п. Дурная слава – тоже слава. А значит, успех.