Как-то не ах...и кстати 3 года ее делали, на диске есть фильм об этом...
И что за система оценок - по верхней планке? Либо среднее арифм., либо минимальное значение.
Рецензия это всё таки заявка на объективность, а тут хвалебная песня с искусственной ложкой дегтя (сценарий там более чем достоин, он на своем месте, как и должен быть).
Если уж и писать минусы, то это явно:
- игра короткая
- и появление low-... на передних планах (что называется в фокусе), особенно в памяти остались мозги мантикоры...можно было поправить всё таки в релизе.
И если второе легко можно простить на фоне эпического геймплея, то первое так остается на устах после финальной битвы.
P.S. Игра лучше =) хвалебной песни о ней. ИМХО.
mudart:
Как-то не ах...и кстати 3 года ее делали, на диске есть фильм об этом...
И что за система оценок - по верхней планке? Либо среднее арифм., либо минимальное значение.
Рецензия это всё таки заявка на объективность, а тут хвалебная песня с искусственной ложкой дегтя (сценарий там более чем достоин, он на своем месте, как и должен быть).
Если уж и писать минусы, то это явно:
- игра короткая
- и появление low-... на передних планах (что называется в фокусе), особенно в памяти остались мозги мантикоры...можно было поправить всё таки в релизе.
И если второе легко можно простить на фоне эпического геймплея, то первое так остается на устах после финальной битвы.
P.S. Игра лучше =) хвалебной песни о ней. ИМХО.
Для начала забудь о слове объективность, это раз. Едем далее: общая оценка это не среднеарифметическое от пунктов – графика, геймплей, сюжет, а мнение конкретно взятого автора выраженное вот в таком виде (для тех, кому читать лень). У геймплея, графики и сюжета свои баллы, итоговая «цифра» к ним отношения не имеет.
DarkVampire:
inER:
Отличная рецензия,ничуть не хуже чем в какой нибуть Игромании!!!
А вот не нужно обижать автора, сравнивая его материал с графоманией "журналистов", сам знаешь какого журнала...))
+1
titana:
God of War III Game for Kids.
Во-первых, изъясняйтесь по-русски, а во-вторых, Вы артикль пропустили и глагол-связку, кроме того, непонятно, зачем слова 'game' и 'kids' писать с большой буквы, это не немецкий.
Road Tripper:
DarkVampire:
А вот не нужно обижать автора, сравнивая его материал с графоманией "журналистов", сам знаешь какого журнала...))
+1
titana:
God of War III Game for Kids.
Во-первых, изъясняйтесь по-русски, а во-вторых, Вы артикль пропустили и глагол-связку, кроме того, непонятно, зачем слова 'game' и 'kids' писать с большой буквы, это не немецкий.
А в немецком существительные пишуться с большой буквы?
Kisa:
Road Tripper:
+1
titana:
Во-первых, изъясняйтесь по-русски, а во-вторых, Вы артикль пропустили и глагол-связку, кроме того, непонятно, зачем слова 'game' и 'kids' писать с большой буквы, это не немецкий.
А в немецком существительные пишуться с большой буквы?
Да.
titana:
God of War III Game for Kids.
А что у нас по английскому?(=
JapGameFun:
Kisa:
А в немецком существительные пишуться с большой буквы?
Да.
Интересно.. Почему так....
Kisa:
JapGameFun:
Да.
Интересно.. Почему так....
ответ на вопрос твой уходит в древность, ну или куда-то туда)):
Чтобы отличать глаголы от существительных.
Так как крестьяне были мало обучены грамоте и не видели разницы, а соответственно и не понимали смысла.
Ну так, в общем и пошло, наверное)
DarkVampire:
mudart:
Как-то не ах...и кстати 3 года ее делали, на диске есть фильм об этом...
И что за система оценок - по верхней планке? Либо среднее арифм., либо минимальное значение.
Рецензия это всё таки заявка на объективность, а тут хвалебная песня с искусственной ложкой дегтя (сценарий там более чем достоин, он на своем месте, как и должен быть).
Если уж и писать минусы, то это явно:
- игра короткая
- и появление low-... на передних планах (что называется в фокусе), особенно в памяти остались мозги мантикоры...можно было поправить всё таки в релизе.
И если второе легко можно простить на фоне эпического геймплея, то первое так остается на устах после финальной битвы.
P.S. Игра лучше =) хвалебной песни о ней. ИМХО.
Для начала забудь о слове объективность, это раз. Едем далее: общая оценка это не среднеарифметическое от пунктов – графика, геймплей, сюжет, а мнение конкретно взятого автора выраженное вот в таком виде (для тех, кому читать лень). У геймплея, графики и сюжета свои баллы, итоговая «цифра» к ним отношения не имеет.
Я уже знаком с твоим мнение о том, что мнение не бывает объективно. Более того, сие тривиально для большинства, кто знает значение слова - объективность. Я же говорю - что статья, будь то рецензия, критика или же хвалебная песня всегда имеет предназначение, и если словоблудие или лирика имеет все право припирать объективность, то здесь все иначе.
Есть цель и есть результат, результат всегда будет в той или иной мере субъективен, но целью для рецензии всегда является попытка показать плюсы и минусы, с минимумом предвзятости, иначе это просто полет фантазии (будь то красивая и интересная речь, будь то примитивное словоблудие).
А если же есть мнение (субъективное), что объективность лишь фантастика или излишество для критика...мнение сие себя же нивелирует.
Читателю нужно знать не только как автор любит кишки и ненавидит сиськи (не о данном, а абстрактном авторе), ему нужно знать также и некие вполне четко описываемые факты, пусть они даже будут совокупностью ряда источников.
А что касается оценки...тогда она просто бессмысленная, почему бы не написать просто ДА, смысла будет больше. Но дело авторское...