Taronyu:
Господа, давайте будем оценивать ситуацию трезво! Для большинства людей новый МОН, как и все современные FPS - это в первую очередь мультиплеер. Я что-то мало верю в то, что сегодня хоть кто-то реально покупает FPS ради сингла, на сегодня сложилась такая ситуация, что жанр в принципе крепко встал на мультиплеерные рельсы и вряд ли уже когда-нибудь с них сойдёт. И это понятно ведь за сингл с геймеров денег не содрать, а в мультиплеере можно торговать кучей всяких примочек и уникальным оружием. В итоге мы имеем довольно корявый мультиплеер МОН намеренно, как я думаю, сделанный таковым студией DICE, что бы тот не отвлекал геймеров от ВС2, ибо вряд ли кого-нибудь привлечёт перспектива играть в СОD на движке ВС2, так как стиль игры СOD абсолютно не вписывается в движок Frostbite.
За Всех не говори!!!
0 
0
Medal Of Honor на PS1 и Frontline для PS2 . Были лучшие военные игры в своё время. В то время как Call of Duty ещё не было вообще. Я согласен Call of Duty хорошая игра, я иммею ввиду все начиная с первой части. Но всё же Medal of Honor был первым ! И все мы играли в него в детстве и будем играть в него снова. Ждём игру ребята.
0 0
0 0
Swem:
Medal Of Honor на PS1 и Frontline для PS2 . Были лучшие военные игры в своё время. В то время как Call of Duty ещё не было вообще. Я согласен Call of Duty хорошая игра, я иммею ввиду все начиная с первой части. Но всё же Medal of Honor был первым ! И все мы играли в него в детстве и будем играть в него снова. Ждём игру ребята.
Какая разница кто был первым?! СССР (Россиия) первым запустил спутник в космос и первым запустил туда же человека, однако сегодня космосом "заправляет" NASA! Побеждает не тот кто начинает битву, а тот кто её заканчивает! Новый МОН это вообще другая игра не имеющая ничего общего с предшественницами, кроме названия. Новый МОН это продукт созданный второпях, исключительно для борьбы за контроль над игровой нишей под названием FPS c мультиплеерной направленностью.
0 0
0 0
Dlimbas:
2Taronyu: Ну ты загнул про космос!ты хоть знаешь что двигатели ракетоносителей самые лучшие в Рооссии!!! Да вообще сопоставление твоё не к месту!))рассмешил:игры и космос!своеобразный юмор!!)))
качество ракет на количество спутников не влияет! У нас много что самое лучшее, только вот на вооружении этого нет, так что хвастаться перед американцами, что наш ПАК ФА или Т-50, который ещё даже не производят, летает чуточку лучше F-22 Raptor, который уже стоит на вооружении США, причём, мягко говоря, не в единственном экземпляре, довольно глупо.
По поводу сравнения мне твои недовольства непонятны, только глупый человек не поймёт, что я имел ввиду. я для "особенных" даже афоризмом всё подытожил. (я сейчас не тебя подразумевал) ;)
0 0
0 0
Dlimbas:
2Taronyu:Я то понял что обращение не ко мне !НУ ГЛУПЫМ меня в своих дешёвых постах не выставляй!!!ты хоть знаешь из чего состоит сам запуск обычного спутника?ЧТО ТАКОЕ РАКЕТА И РАКЕТОНОСИТЕЛЬ? ???А не как ты назвал РАКЕТА!!!!СМЕХ!!!п.с.качество движка зависит в 90%!так что ля-ля здесь не надо разводить!америкосы в отстое!!!если бы у них было бы всё так круто с нами бы не летали бы в космос!!!
то-то я смотрю все гонасом пользуются! XD Не смеши! Поменьше слушай Диму Медведева! Американский GPS, который между делом подконтролен минестервсту обороны США, сейчас контролирует всю орбиту и если они захотят, то завтра ты уже в интернет не выйдешь.
Ракета, ракетоноситель... не стоит придераться к словам истроить из себя "типа" специалиста в облати ракеостроения и космонавтики, что-то мне подсказывает, что диплома по данной специальности тв не имеешь, так что оставь при себе эти дешёвые понты!
0 0
Dlimbas:
2Taronyu: Забей!Проехали!
действительно! молодец, что не развёл срача! :)
0 0