Никаких 1080p в MotorStorm

Илья 'RT' Анников, 12 января 2007 года в 00:22
Сеть, как отражение нашего мира, кроме достоверной официальной информации, также живёт слухами и домыслами. Иногда они порождаются бурной фантазией самих интернетчиков, иногда не совсем точными или же вообще ошибочными высказываниями официальных лиц. Наверное, нет такой темы, которая бы не страдала от разного рода дезинформации. PLAYSTATION 3 не является исключением.

Не так давно, представители SCEA заявили, что один из самых ожидаемых в Америке, и самый покупаемый в Японии тайтл - MotorStorm будет идти в режиме "True HD" ("истинный HD"), как его окрестила сама Sony, т.е. в разрешении 1080p (1920x1080, прогрессивная развертка) с частотой обновления 60 кадров в секунду. На ТВ средних и небольших диагоналей разница между 1080p и 720p заметна не будет, а уж 60 кадров в секунду и подавно никто не увидит, ведь человеческий глаз воспринимает всего 12 изменений изображения в секунду. Но, тем не менее, практически все геймеры, даже не обладающие телевизорами с поддержкой Full / True HD, уделяют играм, идущим в самом высоком, на данный момент HD-разрешении много внимания.

Увы, MotorStorm к таким играм не относится. Sony официально опровергла информацию о картинке в 1080 линий и 60 кадрах в секунду, заявив, что Питера Дилля (Peter Dille) из SCEA неправильно поняли, и что он, якобы, говорил не о MotorStorm, а вообще о проектах, которые в будущем порадуют геймеров высоким качеством изображения. MotorStorm же будет идти в разрешении 720p при 30 кадрах в секунду.

Расстраиваться по этому поводу не стоит, тем более, что телевизоры с поддержкой хоть какого-нибудь HD (уже не говоря о Full HD) в России есть далеко не у всех, да и разница пока не так критична.
33 комментария
12 января 2007 года в 23:56
Чем больше fps - тем меньше рябит в глазах, и тем меньше они болят.
+1 0   -1 0
13 января 2007 года в 00:47
Незнаю, я думаю глаза болят не от фпс, а именно от разрешения.
чем чётче изображение, тем меньше глаза напрегаются.
+1 0   -1 0
13 января 2007 года в 01:58
Капитан
не пори ерунды , разница между 30 кадров в секунду , 60 кадров в секунду, 100 кадров и 200 кадров в секунду человеческому глазу отлично видна . Иначе бы ты сжевал эти 30 кадров и не поморщился бы , и народ бы за ФПС ами не гнался во времена когда мы все на ПК в КОНТРУ да КВЕЙК с ДУМОМ рубились. Да и вобще нниже 80 фпсов как то не прикольно игры смотрятся , особенно если ты сперва порубался во что нить на 80 и выше фпсах а потом перешёл на 30 играть Это вобще шляпа будет глазкам.
+1 0   -1 0
13 января 2007 года в 02:01
ViruS-t
Глаза устают как раз больше от чёткой картинки нежели чем от смазаной. А вобще глаза больше парит мерцание и дёргание картинки чем другие параметры.
+1 0   -1 0
13 января 2007 года в 02:07
У каждого разные причины, почему у него болят глаза от компьютера, телевизора итд итп.
Я могу сутки сидеть за компьютеромтелевизором - глаза не устают. НО. Стоит мне изменить частоту обновления на своём мониторе с 85 герц, до хотя бы 70, то через минут 20 глаза будут красные, как сами знаете что. То бишь у меня реагируют на частоту обновления экрана.
Кстати, с чего это вдруг человеческий глаз стал улавливать всего 12 кадров в секунду? Хочется спросить, это у какого человека конфигурация такая слабая? :)
+1 0   -1 0
Самый главный
RT
Α & Ω
1
13 января 2007 года в 05:06

Zalbard писал:

Кстати, с чего это вдруг человеческий глаз стал улавливать всего 12 кадров в секунду? Хочется спросить, это у какого человека конфигурация такая слабая? :)

У любого. Посмотри мануал. Цифра в 24 кадра в секунду не с потолка взята.
+1 0   -1 0
13 января 2007 года в 05:50
Reptiliana
ну незнаю, эт у кого какое зрение. я всю жизнь играю на телеке с 480р а-то и меньше, глаза не болели, но перейдя на жк моник, а потом обратно на тв, у меня после 5-ти минут глаза на лоб лезли. может из-за того что отвык.
+1 0   -1 0
13 января 2007 года в 14:31
Road Tripper
Я не знаю откуда эта цифра взята , но неужели ты не согласен с тем что например ты сам не увидишь разницу между , 10 ,30,60,100,200 FPS ?
100 и 200 мало отличается но и то видно разницу , а всё остальбное так вобще как серпом по кой чему когда видишь разницу.
+1 0   -1 0
13 января 2007 года в 15:17
Аналогично. Не знаю, кто такую тупую гепотезу выдал, что 1 человеческий глаз ловит всего 12 кадров. Ну давайте, закройте 1 глаз и подойдите к телевизору - вы видите всего 12 кадров!? Мне вас жаль. И даже двумя глазами разница между 24 и теми же 30 кадрами вполне очевидна.
+1 0   -1 0
Гость
Tesarus
Забанен
13 января 2007 года в 15:28
Вы не путайте фпс в играх, частоту развертки CRT, LCD и адаптивную скорость человеческого глаза.
+1 0   -1 0