те кто говорят что все норм просто отмазывают разработчиков потому что игра сама нравиться, но на самом деле это тупо ЛЕНЬ и ничего больше, еслиб хотели разработчики сделать качественную картинку то потрудились еще 1 год над игрой, но тогда бабла на тупоголовых фанатах они не получат, ведь за следующий год можно еще "игру" слепить))
Говноколофдьюти) во) Нормальная только самая первая часть на ПК, ну и еще 2) остальное как Фифа, НФС и тд..... в топку такие игры, с разработчиками заодно
0 
0
stilus:
2 Brain
Меня задевает лень разработчиков, и лживые обещания Sony - только и всего...
P.S.: к тебе у меня не было негатива, если ты об этом....
задача разработчиков сделать игру и что бы различаи не очень сильные были между платформами вот это их задача
yur4enko:
а кстати 5 код, то есть World at War поддерживал апскейл (в 4 такого вроде не было). так вот на full HD с апскейлом до 1080P изображение становилось гораздо лучше!!! если тут такое будет, то нормально.
PS Мое личное отношение к данной игре - всего лишь сиквел на том же движке, ничего в принципе и не ожидал. куплю однозначно, но жду сильнее тот же флэшпоинт или еще какой-нибудь fps без порядкового номера(что-то действительно новое...)))
поправочка 1080i а не p
0 0
Karpushenko:
Не повезло тем у кого Фул нд!
Почему не повезло, вот у меня Full HD 40", но ни что мне не мешает преобрести игру на комп!
0 0
Если графа будет хотябы уровня COD5, то мне обсалютно посоху сколько точек там насчитала по каким то там слухам какая то Beyond3D.
0 0
и что сильно качество будет проигрывать 600р против 720р
0 0
stilus:
Очередная мультиплатформа... Давайте, наконец, сами себе признаемся - PS3 по качеству картинки не превосходит Xbox360 (я сейчас говорю о реалиях, а не пресловутом "потенциале"). При запуске консоли осенью 2006 года было заявлено, что "PS3 способна просчитывать в реальном времени каждую точку окружающего игрока мира, при разрешении 1080p с частотой 60 кадров в секунду , при соответствующем качеству Full HD сглаживании, фильтрации и детализации" - Единственная игра, которая приблизила нас к этой утопии это MGS4 - но даже там были падения FPS до 30 кадров в секунду.
По сабжу - первый геймплейный трейлер выглядит потрясающе, но я на 100% уверен, что это качество картинки на PC при соответствующем железе, на PS3 и боксе мы получим "качество" Охотников за приведениями
"охотники" на боксе выглядят в разы лучше
0 0
мдя - вот тебе и некст ген пресловутый - а за что бабки то платить ? ну уж точно не за диск дял пс3 - комп онли иначе не вижу смысла пулять в пиксели на консолях
0 0
ну а что) если бы проплатили за эксклюзивность проекта, может быть и получили бы мы и 1080P, и некст ген этот))) а так, приходится довольствоваться тем, на что тянет икс бокс) хотя тот же инфамоус и анчпртет и т.п. эксы выдают 720. на 42 откровенно говоря кроме метал гира и гран торизмо все остальное смотрится убогенько, но опять же в 100 раз лучше чем на компе)))))))
0 0
klukowski:
stilus:
Очередная мультиплатформа... Давайте, наконец, сами себе признаемся - PS3 по качеству картинки не превосходит Xbox360 (я сейчас говорю о реалиях, а не пресловутом "потенциале"). При запуске консоли осенью 2006 года было заявлено, что "PS3 способна просчитывать в реальном времени каждую точку окружающего игрока мира, при разрешении 1080p с частотой 60 кадров в секунду , при соответствующем качеству Full HD сглаживании, фильтрации и детализации" - Единственная игра, которая приблизила нас к этой утопии это MGS4 - но даже там были падения FPS до 30 кадров в секунду.
По сабжу - первый геймплейный трейлер выглядит потрясающе, но я на 100% уверен, что это качество картинки на PC при соответствующем железе, на PS3 и боксе мы получим "качество" Охотников за приведениями
"охотники" на боксе выглядят в разы лучше
Я об этом и говорю - портирование убивает весь потенциал PS3
0 0