2autohool:
autohool:
Почему взрослую (по сюжету/сцене/задумке) тетку можно отыметь и застрелить?
А почему нельзя, если это диктуется контекстом произведения? Я не хочу повторять по десять раз одно и то же. Когда какой-то урод пытается лезть в сферу, в которой ни бельмеса не смыслит, получается как минимум забавно. Как максимум, голова болеть начинает у всех. Если открыть лавочку, то под запрет попадет и Боккаччо и Алигьери, и почти вся эротическая фотография (которая, на секундочку, искусство) и прочее, прочее. Игры здесь — лишь верхушка айсберга.
Грубо говоря, я не хочу, чтобы за меня (журналиста с филологическим бэкграундом – спасибо универу и министерству, которое разбавляет профильные курсы этим) решал технарь или юрист, который про литературу и культурологию слышал в лучшем случае от друга Василия. Почему? Да потому, что велика вероятность, что эти ребята голую жопу как объект китча не отличат от художественного произведения, где задница — это весомая часть архитектоники, хронотопа или мифологемы. То же самое и с GTA.
autohool:
Никто не знает, на что может спровоцировать жестокая картинка взрослого индивида...
Никто не знает, когда кирпич прилетит на голову, но ведь строить здания из кирпича никто не запрещает.
0 
0
Детёнышам нечего давать играть подобнае игры! И всё нормуль будет!
3 0
2DarkVampire:
Игры это не верхушка айсберга, а то, что обсуждается в данном сообществе и является для него ценным. Мы с тобой говорим об одном и том же, о немного по разному мотивируем свое мнение. Я согласен, тема цензуры должна быть гораздо глубже, но ты, тем более, будучи акулой пера, должен понимать, что и без цензуры нельзя!
Тут вскользь упоминался культовый роман/фильм "Заводной апельсин". Вот он тоже очень размазан. В голове молодого, но раннего АКАБа он окажется руководством к действию, в голове же человека, который уже сформировался, обзавелся семьей, завоевал определенное положение в обществе - наоборот! И где, и кто должен определять что и кому показывать!? При этом, повторюсь, определять, действительно стоит!!! Согласись, ну!
1 0
2autohool:
Не соглашусь, поскольку "Заводной апельсин" это не фильм/книга для детей и подростков. Нам что теперь "Страдания юного Вертера" Гете запрещать потому, что какой-то идиот в петлю полезет? И как раз для меня, как журналиста, цензура зло. Кстати, она официально запрещена конституцией, поэтому разговор о правом поле неуместен. 0 0
2DarkVampire:
Вот мне сейчас пред пришел за мат, кстати, "замазанный"))) А в том посте про десятилетнего отрока кроме, как тем словом с учетом контекста, его не назвать! Тем не менее... Есть пред, есть правила форума. Но это же не значит то, что тот же самый модер не слушает в машине Кровосток! Опять же, очень интересный пародийный проект. Для кого-то - руководство, для кого-то тонкий стеб...
2DarkVampire:
Ну в 18 понимание мира все еще искажено гормонами...
0 0
2autohool:
И это не повод его запрещать. Все .эти бла-бла о том, что дети могут услышать разбиваются одним высказыванием, которое, кстати, мой коллега уже приводил в одной из тем: «Чтобы ваш ребенок не стал Бартом Симпсоном, не будьте Гомером Симпсоном». Проще говоря, за чадо отвечает только родители и если их отпрыск-мудак пошел резать людей, это значит только то, что они — уроды. Я даже приведу цитату из одной своей колонки, написанной для МК.
«В этой ситуации бесполезно запрещать Интернет. Бесполезно ставить фильтры на разные сайты с порнороликами. Поскольку пока вы (да, лично вы, «уважаемые» родители) не станете интересоваться жизнью своих детей, ни одна мера не будет действительно работать. Поэтому вместо того, чтобы пить в пятницу в баре с коллегами, лучше поинтересуйтесь, а сделал ли ваш ребенок домашнее задание».
3 0
DarkVampire:
цензура зло
2DarkVampire:
Но рейтинги это та же цензура. А без них никуда. Хоть что-то же должно рекомендовать родителям не соображающим что GTA V не для их 10-ти летнего сына!
1 0
2autohool:
autohool:
Ну в 18 понимание мира все еще искажено гормонами...
С точки зрения возрастной психологии, 18 — крайний срок второй стадии пубертата. А она уже характеризуется появлением какой-никакой, но системы ценностей.
2rsaver:
Это ни разу не цензура в классическом понимании этого термина. Рейтинги — метки-обозначения, появившиеся как раз для того, чтобы мудаки-депутаты не лезли ни в свое дело. И я как раз за них. Но против предварительной или пост-цензуры с изъятием целых кусков или полным запретом произведения по велению левой пятки человека бесконечно далекого от индустрии. Ссылка на материал соответствующий есть выше в треде.
1 0
2DarkVampire:
Да ну! Посмотри на Аркада! У него строго: есть черное, а есть белое!!! Там нет промежуточных состояний!
0 0
2autohool:
Ты по одному человеку судишь?) Это больше на троллинг сейчас похоже в адрес Аркадия.
0 0