2Moj:
Ну, если такой показатель, как популярность, не говорит о том, что они делают все ок. То тогда я не знаю, как можно их оценить.
И вообще насчет аналогов, я не к тому, что мы на кого-то равняемся, это просто факт. А ресурсы, кстати, не обязательно зарубежные, посмотрите и на наши. Просто на то, как выглядит видеообзор. И я уже устал повторять, то, что вы увидели - это всего лишь первые шаги в обретении своего собственного стиля и формата.
Я уверен, что вы ничего не потеряли, посмотрев видео. Так какие могут быть претензии? То, что можно и нужно делать лучше, это понятно. И мы будем стараться, но не все сразу.
0 
0
Warkill3r:
2Moj:
Ну, если такой показатель, как популярность, не говорит о том, что они делают все ок. То тогда я не знаю, как можно их оценить.
И вообще насчет аналогов, я не к тому, что мы на кого-то равняемся, это просто факт. А ресурсы, кстати, не обязательно зарубежные, посмотрите и на наши. Просто на то, как выглядит видеообзор. И я уже устал повторять, то, что вы увидели - это всего лишь первые шаги в обретении своего собственного стиля и формата.
Я уверен, что вы ничего не потеряли, посмотрев видео. Так какие могут быть претензии? То, что можно и нужно делать лучше, это понятно. И мы будем стараться, но не все сразу.
претензий нету)))Но повторять начало,которое занимает от маленького ролика определённую часть-это блин ужас:)
1 0
2Ruysaki:
Ruysaki:
2s0ka:
Позволь узнать, что же тебе нужно вместо "тупой нарезки геймплея", а?
2Dedzen:
Ясно что? Еще раз повторюсь, где она, та самая конструктивная критика?
Читай внимательно.
Повторять то что итак написано глупо. Если ты не можешь понять текст, то это не моя проблема.
Warkill3r:
2дмитрий:
Все-таки адекватные люди все еще встречаются) Спасибо Вам за верное восприятие представленного материала. А то нашлись языковеды, которые, вполне возможно, даже не закончив школу, начинают учить, как правильно произносить "Контроллер".
2Dedzen:
Скажу тоже самое:
Ты кто вообще, языковед, знаток русского языка или кто? Кто тебе сказал, что "КонтрОллер" - это правильно, и это единственный безоговорочно правильный вариант произношения с учетом того, что это иностранное слово?
2s0ka:
Как ты определил, что нарезка геймплея "чужая"? Игра у всех разная, да?
2Dedzen:
Прочитай мой ответ s0ka, который чуть выше (в самом верху).
2All:
И давайте все-таки определимся с тем, что gotPS3 - это не мы и вы. Это МЫ. И для для того, чтобы как-то продвигаться и развиваться дальше, нам нужно поддерживать начинания.
Я не языковед, но нектрый опыт длинных монологов перед аудиторией имеетсо.
Вы просили критику по существу, я высказал свое мнение. Монолог необходимо выстраивать по возможности безупречно, в отличие от диалога, в котором всегда можно подкорректировать по ходу дела. В век цифры смешно говорить что не хватило дублей. Задрочить до блеска и потом наложить получившийся звук на видео вполне реально, не?
И потом, так любой албанец может исковеркать слова в монологе на камеру, объясняя это тем, что много заимствований из иностранного и ему удобнее фУтбол произносить, а не футбОл и т.д.
Я понимаю что у вас нет супербюджетов и т.д. и никто (по кр мере я точно) не предьявляет претензий что чота там вторично и недостаточно круто. Просто надо понимать, вы просили критики вот она.
Без осознания того чо и где можно доработать и подправить все останетсо на уровне таком как есть. Мне лично пофиг, но если вы хотите развивать данное направление, то наверное лучше отделить зерна от плевел и прислушатсо к критике. Не обращать внимание на эмоциональные выпады и мотать на ус указания на реальные косяки, не?
Я же пока вижу тока ответы в стиле "сам дурак" или "да они еще школу не закончили а нас учат". Времени своего не жалко на такие ответы?
Не хотите подобных каментов, не задавайте провокационных вопросов.
П.с. Да, я давно закончил школу, и техникум, и вуз.
1 0
Совет! Когда делаете монтаж видеоревью, постарайтесь использовать по меньше самых запоминающихся моментов из игры, ну или хотя бы показывайте их не большими кусочками.
Я игру прошел и поэтому не запарился, но если бы нет - было бы обидно испортить такие запоминающиеся кадры, как падение из самолета и другие, увидев их не в процессе игры на большом экране, как говорится, открыв рот от удивления, а в видеоревью в маленьком окошке видеоплеера.
Всегда нужно оставлять самое вкусное за кадром....
Надеюсь, что прислушаетесь к моим пожеланиям. Спасибо.
1 0
Dedzen:
2Ruysaki:
Ruysaki:
Позволь узнать, что же тебе нужно вместо "тупой нарезки геймплея", а?
2Dedzen:
Ясно что? Еще раз повторюсь, где она, та самая конструктивная критика?
Читай внимательно.
Повторять то что итак написано глупо. Если ты не можешь понять текст, то это не моя проблема.
Warkill3r:
2дмитрий:
Все-таки адекватные люди все еще встречаются) Спасибо Вам за верное восприятие представленного материала. А то нашлись языковеды, которые, вполне возможно, даже не закончив школу, начинают учить, как правильно произносить "Контроллер".
2Dedzen:
Скажу тоже самое:
Ты кто вообще, языковед, знаток русского языка или кто? Кто тебе сказал, что "КонтрОллер" - это правильно, и это единственный безоговорочно правильный вариант произношения с учетом того, что это иностранное слово?
2s0ka:
Как ты определил, что нарезка геймплея "чужая"? Игра у всех разная, да?
2Dedzen:
Прочитай мой ответ s0ka, который чуть выше (в самом верху).
2All:
И давайте все-таки определимся с тем, что gotPS3 - это не мы и вы. Это МЫ. И для для того, чтобы как-то продвигаться и развиваться дальше, нам нужно поддерживать начинания.
Я не языковед, но нектрый опыт длинных монологов перед аудиторией имеетсо.
Вы просили критику по существу, я высказал свое мнение. Монолог необходимо выстраивать по возможности безупречно, в отличие от диалога, в котором всегда можно подкорректировать по ходу дела. В век цифры смешно говорить что не хватило дублей. Задрочить до блеска и потом наложить получившийся звук на видео вполне реально, не?
И потом, так любой албанец может исковеркать слова в монологе на камеру, объясняя это тем, что много заимствований из иностранного и ему удобнее фУтбол произносить, а не футбОл и т.д.
Я понимаю что у вас нет супербюджетов и т.д. и никто (по кр мере я точно) не предьявляет претензий что чота там вторично и недостаточно круто. Просто надо понимать, вы просили критики вот она.
Без осознания того чо и где можно доработать и подправить все останетсо на уровне таком как есть. Мне лично пофиг, но если вы хотите развивать данное направление, то наверное лучше отделить зерна от плевел и прислушатсо к критике. Не обращать внимание на эмоциональные выпады и мотать на ус указания на реальные косяки, не?
Я же пока вижу тока ответы в стиле "сам дурак" или "да они еще школу не закончили а нас учат". Времени своего не жалко на такие ответы?
Не хотите подобных каментов, не задавайте провокационных вопросов.
П.с. Да, я давно закончил школу, и техникум, и вуз.
А я то думал как разом поиметь троих...Помимо прочих огрех, автор выставил плюсом дозированность сюжета (повествование отрывками), но не упомянул, что он(сюжет) убог той тем же. Достаточно вспомнить Анчартед 2, когда думал при прохождении:"Я вообще сегодня поем?". Тут так и норовишь отключить консоль и отложить все на завтра-когда-нибудь. Понравилась уверенность в том, что критики были заткнуты за пояс и ожидания опрадвлись...Пфф...Чего же вы тогда ждали? Анчартед 3 вышел просто красивым экшеном без идеи и логики, с отвратительным осадком недосказанности и разорванным набором "вау"-сцен.
0 0
2Roronoa Zoro:
кстати да у меня тож самое
пока анч2 сингл не прошел в мультик не полез, хотя и играл в мультик с демки онлайновой
А вот сингл 3-го до сих пор не прошел, уже не раз откладывал на потом в разных местах повествования
0 0
2Roronoa Zoro:
Ах, ну да, внезапно Ваше мнение стало единственно верным. Уже несколько раз повторялось, все - предельно субъективно.
0 0
Не вижу смысла слушать то, что было прочитано ранее... Видеообзор - это не воспроизведение уже написанного ревью. Это новый материал. Тут должны быть эмоции и желательно бы видеть в кадре человека, который это всё обозревает... Ибо формат Видеомании уже поднадоел. Как я уже писал тут как-то, сегодняшней медиа-индустрии нужны герои, а не диктор за кадром. Последний выполняет свои обязанности не очень качественно, быстро читает текст, определенно, нужно медленнее. 5/10, моё мнение.
P.S. Сейчас модно вводить авторские программы. Возьмите человека, который в 15-минутном видеообзоре раскладывал бы проект по полочкам: чётко описывал геймплей, сюжет...давал бы исчерпывающую информацию перед покупкой. В кадре должен фигурировать он и разумеется геймплейные вставки. Можно вдвоём... Т.к. тот формат, в котором вы сейчас работаете давно исчерпала Игромания. Нужно что-то своё.
2Warkill3r:
вы, по отношению к Dedzen'у, как минимум не правы. Во-первых, есть такая штука как словарь, во-вторых, если вы выходите в массы на русском языке, то ОБЯЗАНЫ правильно им апеллировать. Вообще, в такого рода дискуссиях, администрация должна только курировать разговор: что-то уточнять, просить повторить некоторые аспекты, а не вступать в нездоровую полемику с пользователями. Друзья, бесплатная помощь в достижении какой-либо цели - штука бесценная, вам эта самая штука была предоставлена - будьте благодарны и не теряйте головы.
P.S. Не языковед, а лингвист, если мы говорим о терминах.
0 0
2Dedzen:
Нене, зря ты мои объемные высказывания опустил до уровня ответов в стиле "сам дурак". Такого рода пояснения были направлены тем, кто сходу заявил: "Меняйте голос!". Подобные требования - это, по-твоему, ок? А насчет косяков, я уже все сказал: я знаю, что они есть. Я знаю, где они. Но вот так взять и сходу сделать первый обзор идеальным просто невозможно. Это вообще обычное явление для жизни. Нужно с чего-то начать и уже по ходу совершенствовать. Ну, и опять же не стоит забывать про возможности, которыми мы располагаем, и условия, в которых все это делаем.
2Saref:
Ок-ок, уважаемый лингвист.
Кстати, по поводу "Не вижу смысла слушать то, что было прочитано ранее...". Нужно было не читать сначала, а смотреть, например. Мы выпускаем обзор в двух версиях (публикуются они одновременно), и сделано это для того, чтобы не опрокинуть никого из нашей аудитории. Ну мало ли, у кого-то по разным причинам нет возможности посмотреть видео. Так что текстовая версия - это всего лишь альтернативный способ знакомства с материалом.
0 2
2Warkill3r: Я вообще-то пишу не для "красного словца", хочется как-то помочь, дать совет, что ли. А ты тут поясничаешь - не хорошо. Далеко вам еще до профессионализма и беспристрастия.
Warkill3r:
Кстати, по поводу "Не вижу смысла слушать то, что было прочитано ранее...". Нужно было не читать сначала, а смотреть, например. Мы выпускаем обзор в двух версиях (публикуются они одновременно), и сделано это для того, чтобы не опрокинуть никого из нашей аудитории. Ну мало ли, у кого-то по разным причинам нет возможности посмотреть видео. Так что текстовая версия - это всего лишь альтернативный способ знакомства с материалом.
Вы неправильно позиционируете видеообзоры. С такой политикой они пользоваться популярностью не будут. Нужно стараться делать из них что-то фееричное. Не забивайте себя в какой-то формат. Будьте креативными. Старайтесь создать что-то новое.
1 0