2Squall2001:
Ох, свое мнение иметь не только можно, но и нужно. Без этого никак и странно, если мнения нет. Речь о т.н. "экспертах" в колонке идет. Т.е. о людях, ссылающихся в споре на какое-то "сакральное знание" (причем типа объективное, хоть объективности и не существует), но на деле не видящих дальше своего носа.2vml2006:
Сможешь, но утверждать, что ты разбираешься в машинах (вот так, в целом) – уже нет. Потому что эти "Жигули" – тоже часть автопрома, пусть и не самая лучшая, но часть. Уловил разницу?"Разбираюсь в играх" это вообще какое то глупое выражение. Можно хорошо в них играть, можно понять, как все это устроено c программной точки зрения, можно проводить параллели с другими произведениями, просто много знать про них в целом. Но "разбираться"... Нельзя в них разбираться. Можно просто в них играть или разрабатывать/продавать.
Какой смысл писать было? Разумные люди и так всё понимают, а "экспертам" пофиг) Ну разве что душу излить

о чем этот текст? к сожалению все чаще на главной странице появляется такое вот бла-бла-бла от местных авторов (хорошо хоть с видеообзорами игр завязали). Ребят, не надо - продолжайте ограничиваться новостями.
2DarkVampire:
Ну так именно этого "сокрального знания" и не может быть. По моему объяснить игровую индустрию, так же как и кино, просто невозможно. Тут чисто субъективная точная зрения. Каждая игра индивидуальна. Можно досканально знать всю историю игровой индустрии хоть с 60-х годов, но когда перед тобой игра как Хэви Рэйн или Джорни то как их можно оценить в общем "болоте" видеоигр? Или все ровнять по Coll of Duty?
Это то же самое что пытаться анализировать литературу, причем всю, от классики до фэнтези.
2Q-TuzoFF:
Объясни мне, что значит разбираться в %чем-то%! Вот тебе и ответ =)