gotArticle: закон и индустрия, часть I

Сергей 'DarkVampire' Жигальцев, 8 октября 2012 года в 19:28


► Редакция gotPS3.ru начинает цикл публикаций, посвященный системе рейтинговых ограничений. Читайте, комментируйте, думайте и, конечно, оставайтесь с нами.

Во всех цивилизованных странах система рейтинговых ограничений появилась естественным путем: это была реакция на возрастающее внимание к видеоиграм со стороны властей. У нас, как обычно, все, вроде бы, цивилизованно, но на деле — нет.

Представители российских компаний в «кулуарах» не раз говорили о необходимости возрастных ограничений — дескать, все то, что сейчас клеится на коробки, юридической силы не имеет. Теоретически любая бабушка, подсмотревшая, как ее внучок играет в Mafia II, могла подать в суд на дистрибутора («1С-СофтКлаб» в нашем случае) и выиграла бы разбирательство. Разумеется, ни один здравомыслящий менеджер эту логическую выкладку не спешил превратить в прецедент. И это понятно. Понятны и причины, по которым каждый fuck в любой игре превращается из обсценной лексики в не пойми что: черт, пошел ты, отвали etc.

Однако, говоря о необходимости каких-то мер, дистрибуторы и издатели дальше болтовни не пошли. И это главное их отличие от западных коллег, которые, во-первых, эту необходимость осознали. А во-вторых, отреагировали на нее достаточно оперативно.

Не секрет, что в Западной Европе и США существует два рейтинговых агентства: ESRB и PEGI. Эти структуры создали свой собственный рейтинг дозволенности, ознакомиться с которым можно здесь. Важное отличие заключается в следующем: и PEGI, и ESRB не принадлежат государству. Это автономные организации, к созданию которых подтолкнула необходимость. Никому из крупных рыночных игроков не хотелось, чтобы за них что-то решал конгресс или специально созданный цензурирующий орган. Поэтому все сошлись во мнении, что лучше добровольно отдавать проекты на «экспертизу», нежели потом доказывать госпоже Клинтон, что Рэйден — вымышленный персонаж, а не олицетворение сектантства.


► В чем только не обвиняли Doom. Пропаганда сектантства — самое мягкое из обвинений


Опять же, вот уже третий десяток лет поводом для обвинения видеоигр становится подростковая жестокость. Яркий пример тому — стрельба в одной из американских школ. В 1999 году Эрик Харрис с его приятелем расправились со своими одноклассниками, а позже покончили жизнь самоубийством. Преступление получило столь широкий резонанс, что по миру тут же поползли слухи: выяснилось, что ребята увлекались созданием уровней для — страшно подумать — «оплота сатанизма», игры Doom.

Сам Doom ранее не единожды подвергался нападкам со стороны разного рода религиозных организаций. Привлек он и внимание правительства. Однако давайте вернемся к перестрелке в учебном заведении. Сразу после пальбы по миру поползли слухи, что один из уровней, созданный Эриком, напоминал его родную школу. Разумеется, эта информация не могла не породить череду нападок на индустрию в целом; и кто знает, к чему бы все это привело, если бы в 1994 году не была создана уже упомянутая ESRB.

Для тех, кто не понял, что же произошло в 1994 году, поясняю: индустрия создала действенный барьер, запрещающий государству или любым другим автономным структурам вмешиваться в корпоративные дела. Именно это позволило играм вырасти из которых штанишек «детского развлечения» и взрослеть вместе со своим потребителем. Позже этот же барьер лишил одного печально известного адвоката лицензии.


► Тот самый Эрик Харрис


Теперь давайте взглянем на ситуацию в России. Да, прописные функции система рейтингов выполняет: она на законодательном уровне позволяет огородить детей от контента, явно для них не предназначенного. Но кто будет следить за исполнением волеизъявления депутатов, непонятно. Какой прокурор даст гарантию, что продавец Гоги и слова не знающий по-русски не продаст на рынке подростку копию с God of War II? И, наконец, как будет реагировать фемида на судебные иски, связанные с этим законопроектом, если таковые, конечно будут?

Кроме того, российская система в корне противоречит идеи своих прародительниц. ESRB создавалась как заградительный механизм, не позволяющий посторонним вмешиваться в дела, в которых они мало что понимают. Российская система пляшет от обратного: в нашей стране ГОСУДАРСТВО берет на себя право управлять, пусть и немощной (в сравнении с пресвященным Западом), но индустрией. Рынком, бизнесом — называйте как угодно.

Безусловно, проблемы, поднятые в законопроекте, актуальны. Безусловно, делать что-то надо. Безусловно, законопроект в его нынешней редакции довольно мягок по отношению к рынку, да и захватывает всю медиасферу целиком. Однако это не отменяет идеологической ямы, разрытой его появлением.

К юридическим тонкостям, связанным с системой российских рейтингов, наша редакция еще непременно вернется в одной из следующих статей. Тем не менее, в завершении материала хочется задать один, пусть и риторический, но вопрос: граждане из «1С-СофтКлаб», «Акеллы», «Нового диска», чем вы думали, когда позволили за себя создать эту систему?

35 комментариев
Удалён
Bea$t
21128
9 октября 2012 года в 09:20
По факту - мне глупоко посрать на проблемы рейтинговой системы в нашей стране, потому что всё, что делают наши законотворцы, в итоге выливается в полный фейл и очевидное бессилие этих самых законотворцев. Наклейка с рейтингом на коробке с фильмом или игрой в нашем случае не отпугнёт родителя, а привлечёт ребёнка, потому что ничто не помешает ему вернуться в магазин уже без мамы/папы и купить игру 18+, тем более в интернет-магазине... Единственным разумным шагом было бы присоединиться к рейтингам ESRB или PEGI, чтобы решения и контроль принимались извне нашей прекрасной страны.

DarkVampire:

2SANDRO:

Еще бы объяснить это родителям, позволяющим своим детям играть в GTA и God of War.
Если бы ты видел среднестатистического родителя, то понял бы, что это абсолютно бессмысленно :( Современным родителям глубоко похрен на детей в большинстве случаев. Поэтому все проблемы несовершеннолетних сваливают на школу, которой в общем-то по закону похрен на быдло-школьников. Проблема нашей системы в том, что никто не хочет нести ответственность. И это уже часть хвалёного русского менталитета.

Partizan1983:

2Теневой:

Не знаю не одного нормального человека который бы смотрел серию SAW, та ещё погань амерская.

Смотрел все части по мере выхода, а потом все скопом еще раз на всякий случай :) Фильм как фильм, если в жанре шаришь, ничего там особенного нет, кроме спецэффектов и плохой актёрской игры. Другой вопрос,что ребенка с расшатанной психикой такое кино может и покорёжить. Я фильмы ужасов лет с восьми смотрю и ничего, как-то держу себя в руках и даже еще никого сильно не покалечил :) На самом деле это всё индивидуально, если ребенок нестабилен, то пофиг что он смотрит, рано или поздно что-то его выбьет из колеи и он пойдет стрелять людей на улицах, тут рейтинги не помогут.

+1 3   -1 0
9 октября 2012 года в 11:44
в тегах нет бешенства матки и Саши Грей. Скучно.

граждане из наших издательств думали как бабла заработать.
К тому же, кто забыл, мы живем в тоталитарном государстве ( что бы ни было написано в конституции :) ), а значит любые ограничения принимаются сверху.
+1 0   -1 0
Автор
DarkVampire
10952
9 октября 2012 года в 14:17

2Теневой:

Справедливости ради: этот закон охватывает не только игры, но и всю медиасферу. То есть, теоретически ребенок отныне "Пилу" не посмотрит — уж больно высокий рейтинг (железно 18+). На практике это едва ли будет работать. Чтобы "не для галочки", а как надо.
+1 1   -1 0
9 октября 2012 года в 14:50

Bea$t:

мне глупоко посрать на проблемы рейтинговой системы в нашей стране

Нет ничего хуже безразличия и равнодушия, ибо с их молчаливого согласия совершаются самые страшные и подлые поступки.

+1 1   -1 0
Partizan1983
General of the Army
9495
9 октября 2012 года в 19:06

2OptiMystik:

Игры до исполнения 18+ должны всё равно покапать родители или дети должны бегать с 3к в карманах?


2Bea$t:

А кто подтвердит что ты нормальный и в голове у тебя нет тараканов?


2OptiMystik:

Пока в России каждый не будет начинать с себя нет толку кричать у нас всё равно любой закон не исполняется..

+1 0   -1 0
9 октября 2012 года в 19:59

DarkVampire:

2Теневой:

Справедливости ради: этот закон охватывает не только игры, но и всю медиасферу. То есть, теоретически ребенок отныне "Пилу" не посмотрит — уж больно высокий рейтинг (железно 18+). На практике это едва ли будет работать. Чтобы "не для галочки", а как надо.

Да, ты прав. Но к примеру на ТВ ввели возрастные ограничения не так давно. Где-то месяца 2 назад. В кинотеатрах тоже существуют возрастные ограничения и здесь как раз уже давно, только я не знаю как всё это выглядит. Пришедший 12 летний ребёнок на мой взгляд вполне может купить билет скажем на фильм где возрастное ограничение "С 16 Лет"

Вообще здесь некоторые люди писали, что возрастные ограничения это на совесть родителям и я тоже также считаю. Рейтинговые агенства проверили игры установили отдельно для каждой игры возрастной рейтинг. Далее игры поступили на прилавок магазинов и здесь уже ответственность за приобретеную ребенком игру, ложиться полностью на родителей. Конечно продавцу нужно тоже быть более внимательным и совестливым, но это же продавцы и это их хлеб.

Возрастной рейтинг есть теперь уже на телевидение и здесь НИКТО кроме самих родителей не может контролировать какой фильм или передачу смотрит ребёнок.

Возрастной рейтинг есть в кинотеатрах, тут немного проще, скажем на взрослый сеанс 10 летнего или 14 летнего не пустят. Но вот на фильм 16+ попасть у них не возникнет труда.

Возрастной рейтинг есть и для игр, как здесь тоже кто-то уже писал, что созданы возрастные рейтинговые компании/агенства в первую очередь чтобы в этот процесс не вмешивалось не опытное и не просвященное, а местами до смеха тупое правительство. А уж как это всё будет соблюдаться ещё раз повторю это задача родителей следить за своим чадом. Что смотрит по ТВ, на какие фильмы ходит в кино и в какие игры он/она играет. Я понимаю, что родители работают и не в состоянии контролировать ребёнка 24/7 но это уже другое. Существуют всячиские секции спорта, кружки творчества и так далее.

P.S Лично когда я был школотой батя меня сразу на бокс отдал а дед как видел всё в хокей меня мечтал сбагрить :))) И в Call of Duty мы с пацанами в живую рубились :))) с воздушками и рациями на какой-нибудь стройке или ещё где-нибудь, было множество локаций XDDDDDD

+1 0   -1 0
10 октября 2012 года в 01:26

Partizan1983:

Игры до исполнения 18+ должны всё равно покапать родители или дети должны бегать с 3к в карманах?

Я так понимаю, это риторический вопрос...

+1 0   -1 0
Dlimbas
19-Assault-73
15790
Забанен
10 октября 2012 года в 01:56

Сколько бурления и в пустую! Как говорится терпел,терпел и всё-таки сходил!))Нажал на спуск, оно и уплыло!Вампир добился своего.

+1 0   -1 0
10 октября 2012 года в 13:09
я слышал чикатилло много играл в жестокие видеоигры
+1 0   -1 0
10 октября 2012 года в 20:53
Во времена Чекатило видеоигр не было, школота, блин.
Если запрещать ВСЁ, чем когда-либо занимался хоть один маньяк - придётся запретить абсолютно всем абсолютно всё. Но толку всё равно будет ноль. Дело не в играх! Я недавно по этому поводу написал небольшую статейку, приведу её тут.

Хотелось бы немного поговорить о новом законе, который ввёл в России возрастные рейтинги для видеоигр и телевизионного контента. Особенно хочется сконцентрироваться на видеоиграх. Есть мнение, что эти рейтинги в текущей реализации есть абсолютное зло, по крайней мере для нашей страны.

Не будем сейчас говорить о том, что механизмы соблюдения этого закона пока отсутствуют - они могут появиться в любой момент и ударят прежде всего по продавцам и издателям игр. Ведь если в Европе злосчастные PEGI выдаются конкретной уполномоченной организацией, и издатель ответственности не несёт, то вот в России рейтинг игре присваивает издатель, а следит за его соблюдением при продаже - продавец. И если некая общественная организация типа "Всероссийской союз экзальтированных истеричек" решит устроить "независимую экспертизу", и докажет, что рейтинг неправильный - издателя ждут такие штрафы, что мама не горюй. А это легко можно сделать с большинством игр, кроме тех, что изначально идут "по максималке". Ну и любого продавца теперь можно спокойно нагнуть, если он продаст игру тинейджеру, не достигшему нужной планки - по образу и подобию нигибалова за продажу алкоголя.

Но поговорить хотелось бы не об этом. Поговорить хотелось бы о том, насколько вообще сама идея соответствия рейтингов для Европы и России адекватна в нашей стране?

Получается какая петрушка: ребёнок идёт в школу в восемь лет, и обнаруживает, что там все разговаривают матом. Но игру с бранью ему нельзя!

В 10-12 лет его жёстко избивают однокласники толерантных национальностей, он включается в школьные разборки за право прийти домой не избитым и со своим мобильником. Но игры с драками и кровью ему нельзя!

В 15-16 лет вокруг него почти все одноклассники нетолератных национальностей активно покупают наркотики у одноклассников толератных национальностей, которым родственники из их тейпов дают их на реализацию. Если подросток и не садится на иглу вслед за сверстниками - он это ширево видит каждый день. Но игру с наркотиками ему нельзя!

Наконец, подросток, которому до 18 лет нельзя было игру с кровью и жестокостью - после заветного совершеннолетия... не успев толком поиграть в "Call of Duty" попадает в армию. Где сначала его опять избивают сослуживцы толерантных национальностей, а потом ему дают автомат и отправляют под пули в окопы. Где вокруг него рвутся снаряды миномётов, летят всамделишные кишки и мозги, и никого не беспокоит, какой там у этих боевиков по ту сторону окопов "возрастной рейтинг".

Есть мнение, что до тех пор, пока уровень культуры в России таков, что мат является повседневной нормой для 98% населения - нет смысла цензурить матерные игры. Ребёнок всё равно будет слышать мат каждый день с первого же дня в школе даже в том редком случае, если в его семье родители матом не разговаривают.

До тех пор, пока существует культурно-национальная проблема, при которой дикари учатся в одних классах с нормальными детьми, и распространяют там свои среневеково-дикарские обычаи кулаками налево и направо - нет смысла цензурить файтинги. Ребёнок всё равно получит по своему реальному, (не виртуальному!) лицу, или в лучшем случае увидит, как получают его одноклассники.

До тех пор, пока наше государство ничего не желает сделать с тем фактом, что Россия импортирует по средним оценкам 80 тонн героина в год(!!!!!!), занимая с многократным отрывом первое место в мире по потреблению тяжёлых наркотиков на душу населения - нет смысла цензурить игры с наркотой.

Наконец, пока проблема насилия в армии не решена, а сам призыв производится в 18 лет (а не в 21, как в нормальных странах!) - нет смысла цензурить кровищу с расчленёнкой, или как минимум нет смысла это делать тем же возрастом.

Мне кажется, что если уж возрастные рейтинги и вводить, то куда разумнее было бы ориентироваться на следующие цифры:

8+ игры с нецензурной бранью.

10+ игры с насилием без расчленёнки и смакования жестокости.

12+ игры с любым насилием, но без асоциального поведения. (Т.е. Mortal Kombat уже можно, а GTA пока нет)

14+ можно ЛЮБЫЕ игры.



Я не верю, что в нашей стране в 14 лет есть дети, которых может шокировать или испортить какая-то игра. Наоборот, приобретая игровой опыт насилия, подросток легче адаптируется к нему в жизни. А адаптироваться придётся почти неизбежно, увы. Видя в играх некие ситуации, срезы общества изнутри - подросток будет быстрее видеть и понимать их место в жизни.

А синхронизировать возрастные рейтинги с Европой придёт пора тогда, когда уровень жизни, закона, безопасности и т.д. будет соответствовать. Когда детей в 18 лет перестанут отправлять под пули. Когда наркомафия будет прижата к ногтю, а не будет занимать все должности, от президента до третьего зама главы поселковой администрации и когда наркотиками не будут барыжить на переменах практически в открытую в каждой школе. Когда представителей толерантных национальностей научат соблюдать человеческие законы, прежде чем позволять им и их детям жить среди нормальных людей.

А до тех пор, пока наши дети вынуждены из-за преступного бездействия и некомпетентности государства сталкиваться с грязью, жестокостью и насилием в реальной жизни, причём в возрасте намного более юном, чем хотелось бы - просто смешно пытаться ограждать их от этого в играх.
+1 3   -1 0