0 
1
2larejka:
дюймы - производительность??? может быть ты хотел о разрешении экрана написать а не о дюймах?
1 0
2tantal:
Нет, как раз таки в дюймах - больше экран, больше жрёт, если и запихнуть в 40 дюймов - надо уже думать о качественной системе охлаждения, которая так же выйдет в копеечку - да и в обще 40 это уныло от 55 дюймов можно уже рассуждать. 0 1
2tantal:
Пошёл нахуй, не?Не люблю, не аргументированные выбросы.
ушёл в гнёздышко
1 3
2zoomer-fodder:
ты задрал все и вся обсирать!!! у нас 70% населения нищеброды!!!
1 0
2Snitch_91:
Хочешь поспорить, что нагрузка производительности не повышается при увлечение экрана??? При использование видео может и не заметно, а ты возьми на 50дюймов подключи комп и поиграй (с такими хар-ми как предлагают - не мощнее как минимум) и так вот плотненько месяцок популяй - добей железо в конец ( при условии отсутствия доп. охлаждения ухудшится производительность) - практика. 0 1
2larejka:
24 дюйма монитор имеет Full Hd разрешение и такое же разрешение может иметь современный телевизор. Есть конечно модели и 4к но не про них речь. В чем тут нагрузка? Количество пикселей для обработки одинаково. Просто у телевизора площадь экрана выше.
Если ты имеешь ввиду именно энергопотребление экрана, то да. Вероятно телевизор больше ватт потребляет чем монитор.
2 0
В этой теме, слова как - Энтузиасты и high-end РС никак неуместны. 
Видеокарта: XFX R9 290X 4GB (2 шт.) за $350
Так их там две или всё же одна??
З.Ы. Такая сборка компа, даже на норм. среднячок не тянет 
1 0