Beyond: Two Souls провалился
Сегодня вечером Sony сняла эмбарго на публикацию рецензий Beyond: Two Souls и в интернете сразу же появилось огромное количество оценок. Удивительно, но новый проект от Quantic Dream был оценен крайне средне, что может считаться полным провалом.
- Polygon – 8
- CVG – 6
- IGN – 6
- Eurogamer – 6
- GameSpot - 9
- God is a Geek – 9
- Destructiod – 5
- Edge – 5
- OPM – 8
- VentureBeat – 88/100
- Gameranx – 3
- GameFront – 55/100
- GamingBolt – 8
- Electronic Theatre – 84/100
- VideoGamer – 4
- Shacknews – 5
- Neoseeker – 9
- ev3games - 10/10
- Gamespot - 9/10
- PushSquare - 8/10
- Gamezone - 7.5/10
- Jeuxvideo - 16/20
- Gameblog.fr - 4.5/5
- Gametrailers - 7.2/10
- Forbes - 9/10
- Meristation - 8.3/10
- TorontoSun - 4/5
- NZGamer - 9.4/10
- DualShockers - 8/10
- EGM -7.5/10
- Machinima - 8/10
- GameInformer - 7.75/10
Отметим, что три гиганта игровой журналистики, CVG, IGN и Eurogamer поставили 6 баллов Beyond: Two Souls. Разумеется, можно выдвинуть теории о всемирном заговоре и чемоданах от Microsoft, однако складывается ощущение, что Кейджу надо было заниматься разработкой, а не раскруткой и раздачей интервью налево и направо.
Beyond: Two Souls появится завтра в открытой продаже эксклюзивно для PlayStation 3.
2asher:
asher:
для тебя нет, для меня да, я не фанат КД и не определился с покупкой, теперь сэкономлю 2 косаря
А я давно заказал и отказываться от хорошей игры не собираюсь из-за каких то оценок. Увиденных роликов мне хватило, чтобы сделать предзаказ ,а после того как поиграл в демо, тем более отказываться не собираюсь.
Как говориться, на вкус и цвет...
2личие сонирабов поражает. Когда пишут про низкие оценки boxU игр это нормально,а как про пс3 так про чемоданы с баблом и про то что оценки это не главное сразу говор пошел. Хотя что можно ожидать от неодекватных людей.
Задумался,мож все таки ГТА купить :D.Не думаю,что игра гавно,можно купить позже,когда цена сбросится
Вот это неожиданный поворот! Уверен что выйди она в цифре, затраты окупились бы...
Игра/интерактивное кино (нужное подчеркнуть) не однозначная должна быть... Радует, что есть выбор в жанрах. Завистникам - ненавидеть, фанбоям - холить и лелеять! При чём играть и первым и вторым не обязательно в предмет обсуждения =)
maxbrain01:
вот и Антон отрецензировал, разложил по полочкам так сказать
Я бы не стал ориентироваться на таких неоднозначных персон... столько лет выдавливать из себя искусственный восторг от КАЖДОЙ новой игры вне зависимости от жанра: будь то BF или GT... это надо быть либо больным на голову, задержавшимся в развитии, либо хорошо оплачиваемым репортёром. В прочем, после его заявления о том, что русский язык ограничен в своих эмоциональных цветопередачах на фоне американского, а русскоговорящие - ослы, он и вовсе потерял лицо в моих глазах %)
Автор заголовок поменяй. Своего мнения нет и объективной оценки?
Прошел,игра отличная, она точно для меня, но не для каждого.
Это артхаус, а не COD.
Ставлю 9/10
2†ПризраК†:
Заголовок должен быть взрывным и интригующим по типу "Путин взрывает Россию"... а в содержании может быть уже изложено что-то вроде: "на праздновании Нового Года Владимир Владимирович зажог праздничную шутиху-феерверк" ;-) Пресса есть пресса =)Дэвид Кейдж превзошел сам себя и наделал такое количество штампов, ляпов, логических не состыковок, что просто не в одни вороты не вотрешь.
Господи Боже, одно и тоже, может хватит как овцы себя вести (простите, если кого обидел), но в самом деле, становится тошно. А где их нет, этих ваших штампов, ляпов и прочее по списку. Пишите откровенный бред(
†ПризраК†:
Это артхаус, а не COD.
С каких это пор бессмысленный набор роликов, который по своему содержанию не менее бессмысленный стал артхаусом.