Ruysaki
09.10.2017 22:55

Упёртость или гибкость?

Часто сталкиваюсь с людьми, которые никогда и ни при каких условиях, даже под грузом неопровержимых доказательств, не меняют своего мнения. Они называют это "отстаиванием своего мнения", хотя, как мне кажется, это скорее глупость и полная ментальная деревянность. 

Своё мнение я делю на две категории. 

  1. Те вещи, которые неизменны и не могут быть переписаны после появления новой информации. Для меня это: понятия о доброте, скажем. 
  2. Те вещи, мнение о которых может меняться после появления новой информации. 

Я не считаю ментальной слабостью или отсутствием своего мнения позицию, когда получаешь новую информацию, пережевываешь её и на выходе либо принимаешь (меняя свою точку зрения), либо отторгаешь (посчитав факты недостаточно вескими). 

Вот на простом примере, имеем: Вася бросил свою жену с 2 детьми без средств к существованию. Первая мысль: Вася мудак. Ходишь пару дней с мнением о том, что Вася - это мудак. А тут тебе внезапно рассказываю историю, что жена спала с парой других мужиков. И сразу Вася превращается из мудака в обычного человека, с которым подло поступили. Это гибкость мнения. А вот есть твердолобые товарищи, которые как получили информацию о том, что Вася мудак, так и продолжают считать её как единственно верную. Типа, да, спала, но он мог бы и принять это и простить (потому что мне уже сложно поменять своё мнение и понять, что Вася - не мудак). 

Поэтому вопрос: мудак ли Вася и что значит "иметь собственное мнение"? 


Оценить
Нет оценок
Поделиться
6 комментариев
Автор
D13SELBOY
TopDog
21106
9 октября в 23:16

В твоем примере Вася мудак при любых раскладах, хер с ней с бабой, дети то в чём виноваты? И я не имею ввиду, что Вася должен простить блядине ее похождения, нет, он должен сделать так, чтобы дети ни в чем не нуждались, а шкуру слать нахер однозначно.

+1 0   -1 0
Самый главный
Ruysaki
Ultima Weapon
16311
10 октября в 01:35

2D13SELBOY:

Ну вот, уже нюансы появляются. А если он, допустим, с детьми встречается, платит алименты?

+1 0   -1 0
forlex
Истинный Геймер
23302
10 октября в 11:18

Ruysaki:

А если он, допустим, с детьми встречается, платит алименты?

Тогда Вася красавчик! Но все равно мудак))

+1 1   -1 0
Самый главный
Ruysaki
Ultima Weapon
16311
10 октября в 11:27

2forlex:

Короче Вася - непостоянный чел! И так вот во всем)

+1 2   -1 0
Автор
D13SELBOY
TopDog
21106
10 октября в 11:46

2Ruysaki:

Ну это уже доп. условия, которые не были описаны в твоем примере xD

+1 0   -1 0
12 октября в 15:36

В случае примера , у автора был недостаток информации, вывод был сделан эмоционально ( типо как он мог там же дети) но.... подводных камней никто же не видит кроме "Васи" и только Вася знает ПРАВДУ,это из первой категории ,автора, правда она одна, а если у каждого своя то это перетягивание одеяла! Что и как у него в семье знает жена и вася а мы как в кино , сижим , смотрим и судачим! Ушёл , хватило духу не носить рога ,молодец! Детей не кинул на деньги , платишь алименты, молодец! Шкуре перед уходом в ебало сунул с правой с оттяжечки , молодец! Строй новую семью и не забывай детей(от первого брака) гуляй с ними , вози на рыбалку,в парк атракционов, звони постоянно им и всё будет хорошо :)! Имхо конечно!

+1 0   -1 0
Реклама