Piro
15.03.2014 19:42

Домашний кинотеатр для PS4

Доброго времени суток.

Решил перейти с тв на проектор. Передо мной встало множество вопросов и проблем, большинство которых я уже решил.

Проектор я выбрал короткофокусный, по отзывам весьма неплохой, benq w1500. Осталось лишь увидеть его "картинку" в магазине.

Проекционный экран куплю уже после того как возьму сам проектор. Диагональ расчетная будет 100-110" .

Остался вопрос в выборе хорошего звука.

Оказалось прогресс шагнул вперед и на рынке присутствуют 2 решения : домашний кинотеатр (5.1 - 9.1 с плеером, имеющем возможности ресивера ) и саундбар ( имитирующий звучание 5.1-7.1 акустики).

Оба варианта представляют хороший звук, возможности ресивера, имеют функции smart tv, некоторые модели умеют проигрывать blu-ray, поддерживают DLNA и wi-fi.

Акустика 5.1 у меня уже была и оставила после себя положительные эмоции. Но не хочется снова заморачиваться с кучей проводов и расположением не маленьких колонок. 

Саундбар для наших малогабаритных квартир, по отзывам , самое оно. Качественный звук и занимают мало места. Но вызывает вопросы эта имитация звука, боюсь "настоящая" 5.1-9.1 акустика даст гораздо более качественный звук и яркие ощущения.

У кого какие системы дома? Что посоветуете?


Оценить
5.0 | 1
Поделиться
34 комментария
15 марта 2014 года в 21:55

2Piro:

так вы зайдите на сайт который я указал-там десятки комплектов под любой бюджет(раздел-дом.кинотеатры на сайте)-есть и за 15-25 тыс.

+1 0   -1 0
15 марта 2014 года в 22:05

2Piro:

Вот честно, врать не буду, не знаю. В идеале нужно самому все прослушать, иначе берешь кота в мешке, но это конечно же невозможно. Саундбар это компромисс, когда места мало. Но обрати внимание на те моменты, которые я указал - по какому принципу работает саундбар и планировка. Но , я считаю, что это все такие иммитация объемного звука. Может в этот бюджет можно уложить недорогие дом кинотеатр 5.1 и ресивер?


Ты рассматриваешь домашний кинотеатр 5.1, саундбар и связка акустика+ресивер? или только первые 2 варианта?

+1 1   -1 0
Piro
танцующий Шива
5998
15 марта 2014 года в 22:53

2HAL-9000:

Хорошо, посмотрю, что у них такое есть. Явно лучше ассортимента мвидео или медиамаркта


2Данька:

Если саундбар брать то за 20ку, а докупать еще кучу всего не вижу смысла. Со временем и деньгами клее можно будет задуматься.

Тогда склоняюсь в пользу 5.1-9.1 домашнего кинотеатра, благо есть модели, которые неплохо еще заменяют ресивер.

+1 0   -1 0
15 марта 2014 года в 22:57

2Piro:

Ну да, верно. теперь только продумай расположение колонок. Спереди понятно все, а задние на стойках будут или повесишь на стену?

+1 0   -1 0
Piro
танцующий Шива
5998
16 марта 2014 года в 09:02

2Данька:

Вот еще у меня два дивана.

Один прямо перед экраном будет стоят, второй сбоку от него перпендикулярно экрану и смотреть с него буду под углом в градусов 30. Диван примкнут к углу в комнате.

Я вот думаю заднию колонку позади него ставить или как и вторую тыльную рядом с первым диваном.

Если колонку ставить позади второго дивана, то не опоздали ли это атмосферу, созданную звуком? Может колонки поставить только у первого дивана, а второму шишь)

Просто когда ставил свои 5.1, то было правило ставить колонки на равном расстоянии.

+1 0   -1 0
16 марта 2014 года в 09:43

как вообще можно сравнивать ресивер и аккустику с саундбаром ,смешные вы =) Назначение первых это качественный звук ,назначение второго это компактоность это впринципе разные устройства которые сравнивать нельзя ,если не важно качество и вы не разбираетесь в низких средних частотах глубине сцены и прочих тонкостях ,то не заморачивайтесь берите саунд бар тем более бюджет ограничен =)

+1 4   -1 0
16 марта 2014 года в 09:57

2Piro:

Все верно, колонки должны быть расставлены по окружности, где центр - это место, с которого ты будешь слушать. Если играть и смотреть кино будешь с первого дивана, то нет смысла ставить колонки у второго. То есть ты можешь поставить их и там, но должен будешь отрегулировать их, потому как они буду находиться на разных расстояниях, но тогда теряется атмосфера у первого дивана) Так что выбрать ты можешь только одно место.


2Snake:

Так мы сравнивали не качество звука, а именно функционал, размеры и бюджет)

+1 0   -1 0
megasnake4
Легендарный
3753
16 марта 2014 года в 20:44

HAL-9000:

центр серии ZENSOR от датской фирмы DALI=53 тыс.руб

саб VELODYNE EQ MAX 10=27 тыс.

ресивер ONKYO 727=30 тыс

Ты тут хвастаться собрался, буржуй ушастый?
+1 0   -1 0
TOD_89
Последний бойскаут
35873
16 марта 2014 года в 22:19

У меня минисистема 2.0 стоит от JVC (из серии Woodcone), с радостью бы подрубил к PS3, но нихх нету места. Для PS3 и телека и то еле-еле место выделил. О 5.1 могу только мечтать.

+1 0   -1 0
16 марта 2014 года в 23:05

Последнюю неделю играю исключительно в наушниках Sennheiser HD 558. Которые я покупал можно сказать по принуждению. Покупал исключительно для музыки, но по настоящему они меня поразили звуком в играх. Конечно ни о каком 7,1 я не говорю, но в абсолютно каждой игре я нахожу очень много звуков которые просто не слышал. Особенно Last Of Us и GTA5. Я друзей уже замучал своими восторгами)))

Короче 5 500 можно сказать почти не деньги, особенно по сравнению с проектором за 35-50, так что настоятельно рекомендую обзавестись еще и парой качественных ушей.


Кстати! Знает кто-нибудь толковый демо-зал с проекторами в Саратове? Прошлым летом хотел взять такой же Benq, но так и не нашел места где на него можно посмотреть. Неужели за такими вещами в Москву обязательно гонять?!


2Snake:

Не соглашусь! Лучше среднего уровня система 5,1 чем хороший саундбар. К тому же если брать все по частям, можно легко потом делать апгрейд. В случае со звуком этого обязательно захочется.

+1 1   -1 0