No Man's Sky – пан или пропал?

Дмитрий 'Evon' Рудь, 12 августа 2016 года в 18:33
No Man's Sky – пан или пропал?
► Добравшиеся до амбициозного космического симулятора от Hello Games западные журналисты уже успели вынести свой вердикт.

В связи с тем, что копии No Man's Sky, выдаваемые издателями на обзор профильной прессе, задержались вплоть до выхода первого патча для игры, дебютные оценки уже нашумевшего процедурного генератора планет от Hello Games начали поступать только сейчас.

Рецензенты отмечают беспрецедентный размах игры, однако ругают проект за обилие микроменеджмента и общую схожесть с современными симуляторами выживания. Что думает о No Man's Sky редакция gotVG, вы сможете узнать в начале следующей недели, когда на сайте появится обзор игры.

Со списком доступных на настоящий момент оценок вы можете ознакомиться ниже.

IGN Spain9/10

PlayStation LifeStyle9/10: «Если вы когда-нибудь мечтали стать космонавтом, с нуля накопить целое состояние, быть прославленным космическим пиратом или воплотить в жизнь другие свои научно-фантастические фантазии, тогда эта игра для вас».

Time 9/10: «Даже если спустя ещё 100 или больше часов интерес к No Man's Sky спадёт, я всё равно буду благодарен и невероятно удивлён тем, как столь маленькая команда разработчиков смогла реализовать дизайнерские идеи десятилетней давности».

GameCrate 8/10
Guardian 8/10
Cheat Code Central7.8/10

Destructoid 7/10: «No Man's Sky получилась не совсем такой, какой я её себе представлял. Это забавная песочница, полная удивительных моментов до тех пор, пока не надоедает. В отличие от других проектов подобного рода, всё очарование игры со временем пропадает, потому что 18 миллиардов планет (извините, 18 квинтиллионов) не имеют значения, когда среди них только 20 по-настоящему уникальных».

Eurogamer Poland7/10
Gameblog.fr7/10

LevelUp 7/10: «Будучи удивительным технологическим достижением, No Man's Sky может похвастаться своей атмосферой и процедурно-генерируемым миром, однако её геймплейные механики ничем не примечательны. Игра хорошая, но никак не выдающаяся».

We Got This Covered7/10
Attack of the Fanboy6/10
Metro GameCentral 6/10
VideoGamer 6/10
Gamer.no 5/10

The Jimquisition5/10: «Даже без заоблачных ожиданий я не думал, что увижу очередной симулятор выживания про создание предметов, опирающийся на случайную генерацию всего и вся настолько, что теряет из-за этого всю свою индивидуальность».

Средний балл PS4-версии No Man's Sky на Metacritic в настоящий момент составляет 69%.

Релиз No Man's Sky на PS4 состоялся позавчера, 10 августа. 12-го числа на покорение практически бесконечной вселенной смогли отправиться и PC-игроки.

А вы уже успели опробовать No Man's Sky?

18 комментариев
13 августа 2016 года в 14:33

На ПК вышла в GOG, то есть никакой защиты, уже на всех трекерах, зря разрабы так...

+1 0   -1 0
13 августа 2016 года в 15:43

2slip:

Я не утверждаю, что нмс хорошая игра.

Я лишь говорю, что те кто покупают недоделки в гринлайт, должны быть довольны ей.

И показанные до выхода планеты выглядели лучше и живописнее. В игре все довольно пусто.

+1 0   -1 0
13 августа 2016 года в 17:51
большой плюс консолей, хорошая оптимизация, и экзы
на пк частенько затыки аж бесит
+1 0   -1 0
13 августа 2016 года в 20:48

Так я не понял, качать на ак смотреть? Или ну его?

+1 0   -1 0
14 августа 2016 года в 05:07

L1582N0:

279rus_Krouli: Ну да ты всегда тут херню пишешь

ты идиот ?) Я туту пишу последнее время раз в 2 месяца. Вот опять херню ты написал и довольный ушел. пздц..

+1 1   -1 1
14 августа 2016 года в 07:10

279rus_Krouli:

Ты идиот и пишешь раз в 2 месяца херню.

+1 0   -1 3
tolyan799
Tolis Kurvora
17597
14 августа 2016 года в 11:15

Не знаю как эта игра, не привлекает что-то совсем; но ихмо, за "процедурными" играми будущее

+1 0   -1 0
Удалён
Baddest Man
18799
26 августа 2016 года в 20:52

+1 0   -1 0