2DarkVampire:
Игровые компании создаются с расчетом на прибыль, но они торгуют искусством, а игры Capcom, давно уже такими не являются, так что мне с ними не по пути.
1 
0
2Pro100avatar:
Игровые компании торгуют развлекательным софтом — не более. 1 0
2DarkVampire:
" Развлекательный софт ", это "Тетрис" и "Пасьянс", современные же (хорошие) игры, это работа огромного коллектива талантливых людей: музыкантов, художников, композиторов, технических исполнителей и тд . Так что это комплексное произведение искусства.
1 0
2Pro100avatar:
Вообще, нет. Один из ключевых подходов к искусство определяет этот термин как рефлексию одного человека — реже нескльких. Вторая отличительная (и ключевая) черта — ориентир на себя, а не публику. Игры создаются изначально из расчета на конечного потребителя. Концепция утверждается менеджерами итд. Поэтому современные игры не могут даже в теории быть искусством. С кинематографом ситуация схожа. Есть авторский арт-хаус (или просто фестивальное кино), а есть — блокбастеры. Первое, пусть и условно, но искусством назвать можно. Пиршество спецэффектов — нет. 0 0
2DarkVampire:
Иску́сство - творчество, направленное таким образом, что оно отражает интересующее не только самого автора, но и других людей.
И не важно сколько людей сделали произведение или стоит за ним менеджеры или нет. Если оно несет какой то посыл, дает повод для размышления и воодушевляет людей, это искусство.
0 0
2Pro100avatar:
И мы совершенно забываем тот факт, что люди с точки зрения психологии эгоисты (все без исключения). Когда человек работает над чем-либо не по заказу, он делает это исключительно для себя. Его слабо волнуют интересы других людей. Это естественный процесс.
Pro100avatar:
И не важно сколько людей сделали произведение или стоит за ним менеджеры или нет
Вообще-то, как раз таки важно и то, и другое. Искусство — суть, эгоизм. Проведу аналогию: работать над вещью "для себя" коллективно — это как дрочить компанией. Вроде, можно, но на деле -- чушь собачья. Например, многие известные рок-альбомы были записаны кусками. Один приносил гармонию, другой -- мелодию, третий партию баса писал. Причем не факт, что на репетиции и для одного произведения. Т.е. это не коллективный процесс в профессиональном понимании. Это именно что компиляция творчества одного эгоиста с эгоизмом другого. Производство игр к этой системе не относится ни разу. Там медиабриф, четкие расчеты до последнего цента и сроки сдачи мастер-диска.
Любят у нас лепить ярлык искусства на все подряд просто сейчас. Хотя ничего плохого в качественном конвейере (а игровая индустрия -- это он и есть) нет и быть не может.
0 0
2DarkVampire:
Так много всего расписано, а идею я если честно не уловил. Для меня искусство то что доставляет мне некое удовольствие, заставляет задуматся и остается в памяти.
0 0