Tony Scott
09.07.2015 11:27

Равноправие.

В последние дни по всем СМИ гуляет растиражированная тема о приговоре учительницы английского языка из Флориды - Дженнифер Фихтер к лишению свободы на 22 года за 37 случаев сексуального контакта с тремя своими 17-летними учениками. Большинство комментирующих эту тему встают на защиту учительницы и возмущаются таким суровым приговором. Появилось чуть ли не движение "Свободу Дженнифер Фихтер!" по аналогии с советской "Свободу Анджеле Дэвис!" Тема интересная, решил поделиться своим мнением.

Судом доказаны 37 случаев сексуального контакта 30-летней учительницы со своими несовершеннолетними учениками. Девушке инкриминировалось совращение малолетних. Ее подопечным на тот момент было по 17 лет, это вполне взрослые молодые люди, отдающие отчет своим поступкам. Речи о насильном принуждении не велось, все происходило по обоюдному согласию. Это факты.

 Для парней это конечно было развлечением. Кто в свои 17 лет отказался бы от секса с привлекательной 30-летней учительницей? И все бы ничего, но мамаша одного из ребят нашла в его телефоне любовные послания от преподавателя. Естественно, забила тревогу. Уверен, что такой суровый приговор - результат давления родителей этих ребят, потому что я сомневаюсь, что у парней были к училке какие-либо претензии. И наказание не соответствует проступку, здесь я полностью согласен.

Меня поражает другой факт. Большинство людей, комментирующих эту новость на различных ресурсах вообще не видят никакого преступления в действиях Фихтер. Подумаешь, перепихнулась со здоровыми и обеспеченными парнями, которые всего год не дотягивали до возраста сексуального согласия. Особенно много возмущенных женщин. У меня к ним один вопрос. А как же закон? Что делать с ним? Фихтер совершила преступление и понесет наказание. Повторюсь, излишне суровое. Вполне можно было обойтись 3-5 годами. Но наказание заслуженное и с этим не поспоришь. Если нельзя, значит нельзя. А решился на преступление - будь готов к последствиям.

Теперь о заголовке поста. Мне интересно какова была бы реакция общества, если поменять пол действующих лиц. Вуаля! И уже 30-летний учитель 37 раз дрючит трех 17-летних учениц. Много бы нашлось защитников? Не думаю. Уж кто-кто, а большинство женщин уже требовали бы смертельного приговора или, на худой конец, пожизненного заключения с физической кастрацией. Утрированно, конечно, но правда. Таково оно - равноправие полов. Люди мыслят гендерными прерассудками и ничего не меняется.


Оценить
5.0 | 2
Поделиться
32 комментария
14 июля 2015 года в 01:17

Помню в 16 лет шлюху трахнул 30-35 ей также было. Ниче аппетитная соска была, хуже мне не стало, только вот действительно если баба накосячит то ее все защищают, а если мужик не дай бог касарнет то все на кол без суда и следствия.

Адекватно нужно впаять ей 7 лет после как откинется 1 год принудительного психиатрического лечения и лишить диплома запретить преподавать. Мне кажется это было бы эффективнее.


P.S В Нью-Йорке феминистки добились принятия закона, который гласит что если именно человек мужского пола когда садится на пассажирское место в метро и раздвигает ноги (ну знаете же как мы сели расслабились епты) вот, то за это казалось бы ничего дают где-то лет 6 и штраф еще вроде не малый выписывают, но на самок этот закон не распространяется. Так-то друзья, вот вам и диградация.

+1 0   -1 0
18 июля 2015 года в 19:49

мне нравится как в комментах рассказывают про свои секусальные деянния, достоверность и актуальность которых под большииим вопросом.

+1 0   -1 0