Толерантность.

Премьер-министр Австралии Кевин Радд, 2010 год.

"Иммигранты должны адаптироваться к австралийскому обществу, а не наоборот. Либо им здесь не место... Наш официальный язык – английский. Не испанский, не арабский, не китайский, не японский, не русский и никакой другой. Хотите жить в нашем обществе – учите английский... Здесь наша земля, наша страна.

Если вы разделяете наши ценности – добро пожаловать. Если вы приехали, чтобы возмущаться, если вам не нравится наш флаг, если вам не нравится наша христианская вера, вы всегда можете воспользоваться базисным демократическим правом – правом уехать отсюда куда угодно.

Вам здесь не нравится? До свидания! Мы вас сюда не звали!"

На мой взгляд, вышеуказанная цитата является единственно верным определением статуса и положения разношерстного сброда, известного под определениями "трудовой мигрант", "гастарбайтер", "беженец" и иже с ними. И я уверен, что любой здравомыслящий человек будет со мной согласен. Что вызывает недоумение, так это политика ведущих мировых держав, направленная на безоговорочную поддержку прав мигрирующего меньшинства. Так в Великобритании, известная всему миру сеть магазинов Marks & Spencer, предоставила право сотрудникам-мусульманам отказывать в обслуживании покупателям, приобретающим алкоголь и свинину, под эгидой создания среды, свободной от дискриминации. Или я чего-то не понимаю, или в данном конкретном случае одно дискриминируемое лицо просто заменяется на другое. Как мусульманин имеет право отказаться от алкоголя и свинины, так и я имею право свободно покупать и употреблять данные продукты в пищу. Кто решает кого можно ограничивать в чем-либо, а кому надо предоставлять права на реализацию своих религиозных и прочих предпочтений? Почему я, в безразличный для меня любой мусульманский праздник, должен добираться до места работы окольными путями, ввиду близости мечети и ограничения передвижения граждан сотрудниками правопорядка? Какого вообще хера?

Меня интересует главный вопрос. Кому это надо? По всему миру лоббируются интересы приезжих и дискриминируются коренные жители. Кругом ислам продавливает свои интересы в ущерб другим религиям. В чем дело? Кому это выгодно?

Оценить

5.0 | 5

19 комментариев

Tony Scott

ХроНиК

23 января 2014 года в 09:29

2МужЫк:

В условиях современного мирового порядка, появление независимой силы, способной изменить расклад сил, очень маловероятно.

А на самом деле, для большинства стран мира, именно наша страна является той самой империей зла, проповедующей антитолерантные, антигейские и т.п. взгляды. Ну и стремящейся к мировому господству, соответственно.

МужЫк

Чёрный Гербариум

23 января 2014 года в 16:51

2Tony Scott:

На заре 19-го века тоже казалось, что никаких войн уже не может быть. Что войны - пережиток прошлого. Ну какая может быть война, если почти вся Европа так или иначе является частью "Британской семьи"?

Такая сила всегда найдётся, т.к. представители мирового порядка (элиты) не вечны. Более того, история показывает, что элиты имеют свойство деградировать и, умирая, уступать место новым тиранам и новому укладу жизни. Поэтому А.Гитлер v2.0 я бы не стал списывать со счёта.

rat

провинциальное быдло

23 января 2014 года в 19:52

чтож вы так американцев не любите... хотите чтоб мусульманский мир развился и создал ядерное оружие и средства его доставки? вам пакистана мало.. там ваххабиты с трудом удерживают кнопку пуска ракет от совсем конченых ваххабитов. потому нато и гнобит их мир ибо прще иметь дело с дикарями с ак47 чем с армией с яо. н и нефть ясен пень. тут как грится все в дом все в семью.. а вот с кем мы интересно?)

блин..а у меня пиво.... низя мне на такие темы бухим трещать.. ну да херс ним если понесет утром сотру..

Tony Scott

ХроНиК

24 января 2014 года в 00:07

2МужЫк:

Может оно и к лучшему, кто знает? Может, на этот раз, нас кто-нибудь поведет к Мировому господству и светлому будущему? Но это вряд ли. Обычной войне, как раньше, между ядерными державами сбыться не суждено. На то оно и оружие сдерживания. Если уж и бахнет - так весь Мир в труху... Может очередная гонка вооружений что-нибудь и изменит, но на это уйдет время и не малое.

А война уже идет. Информационная. И свою прежнюю Родину мы в ней уже просрали. Никто даже и не заметил. Вроде как, само собой все вышло. Вот оно - современное оружие массового поражения.

2rat:

У меня тоже пиво, так что на одной волне )))

Может, насчет Пакистана ты прав. Не знаю. Не изучал этот вопрос. Но что скажешь о развертывании ЕвроПРО, свержении законных режимов правления на Ближнем Востоке, насаждении мира путем ковровых бомбардировок и остальных "демократических" методах влияния? Все очень напоминает долгосрочную осаду. Окружают со всех сторон. Сибирь наша покоя не дает. Троянского коня уже пытались запустить. Не вышло. Благо основная масса народа Русского в своем уме и на оппозиционную ересь не повелась. Возможно сейчас и не в шоколаде живем, но после передела Власти будет только хуже. Аксиома.

rat

провинциальное быдло

24 января 2014 года в 00:12

2Tony Scott:

те не пофиг на них... сша и ес в каменный век вергают чуждую нам культуру. мы европейцы, конечно мы разные но мы имеем общий стержень... хм.. давай абстракто назовем это християнством. минталитет, образ жизни и тд..

Tony Scott

ХроНиК

24 января 2014 года в 00:20

2rat:

Поищи информацию о жизни в Ливии до арабской весны. Будешь удивлен. Кадаффи своему народу зла не желал. Наоборот. И планы у него грандиозные были, но вот интересы США там не учитывались, а напротив, ущемлялись. А что теперь? Теперь - каменный век. США ликует. Европа довольна. А мы сдали своего союзника и потерпели серьезное геополитическое поражение. Благо, Сирию пытаемся отстоять.

rat

провинциальное быдло

24 января 2014 года в 00:28

крестовые походы никогда не кончались... они не лучше нас. мы одинаковые, но мы настолько разные что... это война... либо их цивилизация либо ншея.

2Tony Scott:

кадафи лидер папуасии... великий человек воплотил в жизнь свою утопию.. и как наши коммуняки погубил свой народ. сделал их инфантильными и тд.. са расплата. и это не наш мир. нас это не касается. негры умирают, ассад встревает, садам в гробу ворочается.. это другой чуждый наммир. что по мне это если не враги то почти враги

Tony Scott

ХроНиК

24 января 2014 года в 00:29

2rat:

Опрометчиво ты нас с европейцами и пиндосами по одну сторону баррикад ставишь. Единственное, что нас объединяет - это цвет кожи. Религия прежней роли уже не играет. Пример: в Великобритании верховный суд признал сайентологию официальной религией, сравнив с буддизмом в виду отсутствия единого божества. Понимаешь? Буддизм с многовековой историей, приравняли к шайке сектантов, которым и века еще не исполнилось... Религия превращается в поп-культуру. Современный мир, как есть.

Удалён

Bea$t

29 января 2014 года в 12:32

Касаемо толерантности в вакууме: если христианину предложат мясо в пост, он просто скажет спасибо, развернётся и уйдёт. Мусульманин же, как считают христиане (они же европейцы/американцы), с криком Аллах-Бабах выдёрнет чеку. Поэтому, чтобы не гневить "диких" и "непредсказуемых", лучше уж пойти у них на поводу и не гневить по чём зря. Та же песня и с гомосеками, они, к сожалению, не взрываются, но в целом ситуация схожая.

Tony Scott:

Религия превращается в поп-культуру. Современный мир, как есть.

Америкосы с помощью сомнительного товарища Дарвина в начле 20 века весьма успешно рушили монархии, а следовательно и лишали церковь того огромного влияния на людей, которое у неё было ещё в конце 19 века. За счёт того, что христианство развалилось, осталась одна сильная религия - ислам, которой сейчас прикрываются террористы. Скажем честно, вам срать на вашу религию, во всех интернетах только ленивый не проявляет все признаки воинствующего атеизма. Так почему бы и не признать сайентологию религией? Или макаронного монстра - Творцом Всего Сущего? Как мы к религии, так и она к нам, ребятки.

megasnake4:

Не все мусульмане террористы, но все террористы - мусульмане.

Бред сивой кобылы, как обычно. Кто не умеет думать, тому и объяснять бесполезно.