Контроллер
06.08.2013 19:32

Дебаториум #2

Всем доброго времени суток. И сегодня в нашем новом дебаториуме мы затронем больной гнойник современного общества, который рос и набухал сколько себя помнит человечество. Порой, в очередной раз окинув всю глупость человечества своим маленьким черным мозгом атеиста, меня охватывает ужас. Ужас и замешательство, я не нахожу объяснения тому, что в 21 веке люди, при всей доступности информации и доступности образования, по прежнему держат при себе убеждения и ценности средневековья.( даже если не считать сказки 2000 летней давности) Эта проблема обширна, и в тоже время на фундаментальном уровне ошибочна. Права геев и лезбиянок дамы и господа!

Я попробую донести до вас дорогие друзья свою позицию по данным вопросам ( в эту категорию попадает огромный спектр вопросов), несмотря на наглость и эгоцентричность этой фразы я считаю свои взгляды на эти проблемы, единственно верными как с моральной так и с интеллектуальной точки зрения, и попробую объяснить почему ,взглянув на все заблуждения современного гомофобства. Поехали.

"Не может быть здорового и энергетически заряженного кино в мире, где узакониваются однополые браки" Никита Михалков

«В последнее время мы сталкиваемся с огромными искушениями, когда в ряде стран выбор в пользу греха утверждается и оправдывается законом, а те, кто, поступая по совести, борется с такими навязанными меньшинством законами, подвергаются репрессиям» Патриарх Кирилл.

Думаю мне не стоит объяснять кто эти люди и чем они занимаются. И прежде чем мы углубимся в болото кипящего гноя, давайте поближе взглянем на утверждения этих людей, начнем с Михалкова. 

"Не может быть здорового и энергетически заряженного кино в мире, где узакониваются однополые браки" Я не знаю как может вообще образованный человек сделать такое заявление. Во первых какое отношение кино и его производство имеет к легализации однополых браков? Как составлена логическая связь вообще, между этими вещами? хорошее кино= отсутствие однополых браков. Я вам отвечу , между ними вообще нету связи, это все равно что заявить "Не может быть хорошего кино в мире, где разрешены браки людей с черным цветом кожи" это АБСУРД. И еще интересно знать что уважаемый режиссер имеет в виду под "здоровым" кино?( свою цитадель?).Снятое гетеросексуальной парой?  Просто гетеросексуальным человеком?Кино про гетеросексуальность? Чем отличается кино снятое гомосексуалом?Ответ- ничем! Это все равно что кушать хлеб исключительно испеченный мужчиной в 4 десятке, и отсекать любой другой называя его нездоровым. Почему? Но как бы вы не ответили на этот вопрос, правда в том что хлеб то одинаковый.

«В последнее время мы сталкиваемся с огромными искушениями, когда в ряде стран выбор в пользу греха утверждается и оправдывается законом, а те, кто, поступая по совести, борется с такими навязанными меньшинством законами, подвергаются репрессиям» оооооо Патриарх Кирилл, тяжелая артиллерия, я вообще удивлен как  человек таких взглядов и уровня ханжества, согласен что земля круглая и существует гравитация. Уважаемый патриарх называет гомосексуализм и браки такого рода искушением. Даже само это предложение провоцирует смех. Для кого искушение? Для всех? Я как-то не искушаюсь идеей заниматься сексом с мужчиной и узаконить с ним брак. Даже если бы я был гомосексуалистом или бисексуалом, то не считал бы что я был искушен другим мужчиной, это было бы нормой, более того гомосексуализм и есть норма, также как и другие цвета кожи (ниже обсудим почему). Грех- бла бла бла (мы еще затронем концепт греха в скором времени). Следуя логике греха, почему бы нам не запретить законом: татуировки( “Не делайте нарезов на теле вашем и не накалывайте на себе письмен. Я Господь.” (Левит 19:28)) парикмахерские (“Не стригите головы вашей кругом, и не порти края бороды твоей”. (Левит 19:27)) употребление креветок, устриц и лобстеров ( “все те, у которых нет перьев и чешуи, в морях ли, или реках, из всех плавающих в водах и из всего живущего в водах, скверны для вас; они должны быть скверны для вас: мяса их не ешьте и трупов их гнушайтесь” (Левит 11:10-11)) повторные браки ( “Он сказал им: кто разведется с женою своею и женится на другой, тот прелюбодействует от нее; и если жена разведется с мужем своим и выйдет за другого, прелюбодействует”. (Евангелие от Марка 10:11-12)) треть верующего населения России ( если не больше) добро пожаловать в ад! Прелюбодеяние смертный грех. Запретить законодательно: секс до свадьбы (“Если же сказанное будет истинно, и не найдется девства у отроковицы, То отроковицу пусть приведут к дверям дома отца ее, и жители города ее побьют ее камнями до смерти, ибо она сделала срамное дело среди Израиля, блудодействовав в доме отца своего; и [так] истреби зло из среды себя.” (Второзаконие 22:21-22)) Смертная казнь 85% женского населения России, сегодня даже до совершеннолетия не все сдерживаются, не то что до свадьбы.И конечно, запретить работать по субботам ( запретить законом и наказывать за это) (“И соблюдайте субботу, ибо она свята для вас: кто осквернит ее, тот да будет предан".)

Поступать по "совести" по мнению патриарха ,это отказывать людям в их правах и искоренять таких людей называя грешниками и злом. Браво!

Вот таких мнений ведущие люди в нашей стране. И это печально. А народ хавает даже не попробовав подумать своей головой. Давайте пройдемся с главными аргументами людей в пользу запрета таких браков ,но сначала я немного расскажу о своих личных чуствах и мыслях о бисексуалах и гомосексуалах.

Я гетеросексуал, и да, мне, как и большинству , непривычно видеть гомосексуалов ,но это не значит что из за этого они должны быть ограничены в правах, это такие же люди(если вы считаете иначе поздравляю, вы лицемерный мудак коими были люди поддерживающие рассовое превосходство и ограничивали негров в правах, используя те же аргументы) и в их поведении нет ничего противоестественного и грязного.  Я против показухи, гей парады и парады лезбиянок такой же идиотизм как и запрет на брак других людей. Перейдем к аргументам.

"Гомосексуальная семья плохо скажется на воспитании ребенка".( о праве усыновления поговорим в другой раз)

В целом этот аргумент можно разбить на 3 проблемы которые составляют его

1." Дети могу стать гомосексуалами" .Даже опустив проблему "появления" гомосексуализма это утверждение ошибочно. Научные работы не показали что это результат воспитания.  Другими словами аргумент утверждает ,что можно воспитать гомосексуализм.Но как же обычные семьи в которых выросли такие дети?  И в обычной семье может вырасти гомосексуал как показывает практика.Даже опустив эту проблему, считается что гомосексуализм это плохо ,и детей нужно защитить от этого. И это главная проблема этого аргумента. Гомосексуализм это не плохо и не хорошо, это человеческое состояние,оно естественно, и если вы сомневаетесь что это естественно и "заболевание". Посмотрите на природу в природе полно гомосексуальных и бисексуальных животных.Так работает природа.Также стоить заметить, что возможны случаи когда в гетеросексуальных семьях остается один родитель,папа или мама, там тоже повышен риск "воспитать" гея? очевидно нет.

2."Такая семья создаст социальные проблемы для ребенка". Это уже проблема общества, а не самой семьи. Тем более полно случаев когда гетеросексуальные семьи принимают решения "опасные"  для ребенка, но на это принято отводить глаза в сторону. Ханжество. И как я и упомянул ранее, такой же аргумент использовался чтобы запретить межрассовые браки. Но как мы видим с ними все в порядке. Конечно, есть доля правды в том что такие семьи столкнуться с проблемами, но опять же это проблема общества а не отдельной семьи.

3."Детей таких семей будут осмеивать".  Ограничивать других людей в правах на основании того, что ты не можешь относится к ним нормально, глупость. Это опять проблема общества а не детей.

"Цель брака это завести детей". Очевидная ошибка. Этот ответ не поднимают когда играют свадьбу бесплодные пары или пары без намерений иметь ребенка. Им в правах не отказывают.

" гомосексуальность противоестественна и ненормальна"  Я уже упоминал про это. Задокументировано множество гомосексуальных животных в природе и следовательно это естественно, конец истории. Но стоит заметить что не все что происходит в природе необходимо, так что те кто утверждает что это ненормально ошибаются. Люди от природы пользующиеся левой рукой совершенно нормальны, как и в случае с гомосексуализмом. Нет научных подтверждений тому что гомосексуальность вреднее чем необычное проявление коим например является леворукость.

"определение брака включает только мужчину и женщину" Словарь не отображает истину. Он отображает значение слова, в рамках понимания его обществом. Понимание мира меняется со временем.

"Это подрывает традиционную семью" Гетеросексуалы не сменят свою сексуальность, как только разрешат однополые браки, это вообще никак не задевает гетеросексуальных людей. Если вас это задевает или угрожает вашему браку вам стоит в первую очередь разобраться в себе и своих желаниях, а не ограничивать других людей.

"Это грех" уже обсуждалось. Мы живем в обществе в котором ваши религиозные убеждения или суждения о морали не должны быть навязаны другим.

Надеюсь я смог четко передать свои мысли, каждый сделает вывод для себя и надеюсь правильный.

Теги: дебаториум

Однополые браки
Разрешить
27% (6)
Запретить
73% (16)
Всего голосов: 22

Оценить
1.9 | 6
Поделиться
50 комментариев
7 августа 2013 года в 10:40
Я вам и говорю все рожденные в росии и я и вы ( в большенстве) - РАБЫ, рождены были от низкого сословия после революции, поэтому все ВАШи заключения РАБСКИЕ и ДИКИЕ (я не в обиду говорю, а констатирую факт). Подумайте кто остался в Советской росии после изгнания всего духовенства и дворянского сословия в большенстве один сброд и отсталые по всем параметрам страны, ну и чего вы хотите... СВОБОДА Это РАЙ - как когда то сказали, СВОБНЫЙ ЧЕЛОВЕК не ограничивает себя не мыслями не действиями. Каждый имеет право жить так как ему хочется и делать, то что считает нужным. В обществе должны быть другие СИЛЬНЫЕ нормы - честность, порядочность, уважение законов...причем здесь геи и лесбъянки, ну причем... Гей порядочный человек никого не убил, а не гей сука пъяным убил 2 человека на паганой шестере и что..
Общество НЕ ДОЛЖНО ЗАСТАВЛЯТЬ делать НЕ ТАК, а должно МОТИВИРОВАТЬ делать ТАК..... все ЭТО идет с младеньчества, с семьи, с воспитания, ЗАПРЕТЫ УБИВАЮТ ЛИЧНОСТЬ превращая в РАБА, и только МОТИВАЦИЯ, как например в США, дает развитие личногсти...
ДАЙТЕ ЧЕЛОВЕКУ ЧЕСТНО СКАЗАТЬ ЧЕГО ОН ХОЧЕТ и МОЖНО в последствии ИЗБЕЖАТЬ КУЧУ ПРОБЛЕМ...
+1 2   -1 2
Автор
Racer-94
Mr. Violator
2759
7 августа 2013 года в 13:37

2dr_kiro:

В 1996 году в университете Джорджии было проведено исследование, которое показало, что у некоторого количества мужчин, высказывавших гомофобные взгляды, проявляется латентная гомосексуальность. В исследовании участвовали 84 человека, из которых 35 позиционировали себя как гомофобы, и 29 не высказывали таких взглядов, остальные 20 были толерантны. Испытуемым показывали порнографию различного рода и измеряли уровень эрекции пениса в процессе её просмотра. При просмотре гетеросексуальной и лесбийской порнографии различий в реакции на неё между двумя группами почти не наблюдалось, но при просмотре гомосексуальной порнографии проявились резкие различия.

Согласно отчету исследователей, среди группы, которая не выражала гомофобных взглядов, лишь у 24 % испытуемых эрекция была заметной, в то время как среди гомофобной группы таких оказалось 54 %. Кроме того, эрекции почти совсем не возникало у 66 % негомофобной группы, в то время как в гомофобной группе таких было 20 %. Когда же испытуемым предложили самим оценить, насколько их возбудила гомосексуальная порнография, то большинство членов гомофобной группы значительно недооценили уровень своего возбуждения.
В 2012-м году ученые из трех университетов (Университет Рочестера, Университет Эссекса и Калифорнийский университет в Санта Барбаре) провели исследование, которое показывает связь между гомосексуальностью индивидуала, его авторитарным воспитанием и гомофобией.

В частности говорится:

"Когда индивидуалы растут с авторитарными родителями, у них может не быть возможности исследовать свои внутренние ценности и идентичности, и в результате не приемлить некоторые собственные личностные аспекты. Учитывая стигматизацию гомосексуальности, индивидуалы чувствующие малое обеспечение собственной автономии со стороны родителей могут быть особенно мотивированны в скрытии собственных гомосексуальных привлечений".

Один из исследователей, профессор клинической и социальной психологии Университета Рочестера Ричард Райан, в частности суммирует:

"Исследование включает в себя четыре отдельных эксперимента, проведенных в США и Германии. В каждом из четырех экспериментов принимали участие 160 студента. Открытия дают новое эмпирическое доказательство в пользу психоаналитической теории, согласно которой страх, тревога и аверсия некоторых на вид гетеросексуальных людей против геев и лесбиянок может быть результатом собственных подавленных гомосексуальных желаний."

Ах да. кроме Элтона Джона и Фредди Меркьюри Дэвид Боуи и Мик Джаггер бисексуалы, даже Петр Ильич Чайковский. Джим Парсонс, Нил Патрик Харрис, Закари Куинто, Иэн МакКеллен, Руперт Эверетт, Стивен Фрай, Алан Камминг- геи. Том Харди, Брайан Молко, Анджелина Джоли, Меган Фокс- бисексуальны. Мария Цветаева была бисексуалкой, Джоди Фостер- лесбиянка, Сергей Эйзенштейн был бисексуален. Вот уж не думаю, что все вышеперечисленные- твари дрожащие, права не имеющие.

И я просто не могу не поделиться с вами

" target="_blank">этим, и посвящаю этот трек вам.

+1 1   -1 3
dr_kiro
Илитник
2510
7 августа 2013 года в 14:41

2Racer-94:

Ебать ты лох. Бомбануло. Странно что не у нас, мать его гомофобов )))) Нашёл чем меня задеть. Хаааа. Не смеши. Задело про латентность? Меня не причисляй к своей пиздобратии. Просто я что на уме имею то и говорю. Это ты по ходу не против яйца подлизать кому. Хренотень какую-то американскую мне прислал. Говна пожуй тупица. Америкосы это жидовская страна. Меньше популяция - они в плюсе. Развратили запад. Теперь и до нас хотят добраться. И нехер мне тут про права людей говорить. Видимо автору блога похуй на всё. Развите жизни. Зачем. Лучше в жопы долбиться. Ваша сраная пидоросня это тупиковая мерзкая вещь. Сжигать заживо нужно таких. Ну на крайняк в вагоны для скота и в сибирь в степи. Он так рьяно защищает любителей мягкой попы, что сам даёт повод в очередной раз усомниться в его гетеросексуальности. Закон природы таков. Самка и самец дают потомство. ЭТо основной инстинкт. Размножение. Мы же по вашему животные. А то что вы тут нам пытаетесь втерть - мерзость и садомия. Сосите хуи дальше. Автор тут ещё всем про аргументы напоминает. А сам приводит сравненение с участием пидора и хлеба. Ну не долбоёб же? У себя бревно в глазу разгляди сначала или где оно там у тебя торчит. Сука, поубивал бы нахер. Бесит подача этого разврата как нормы.

+1 3   -1 1
Автор
Racer-94
Mr. Violator
2759
7 августа 2013 года в 14:58

2dr_kiro:

Ахаха, чувак, ты просто жжешь напалмом! Черт подери, такого толстого троллинга со времен Рони Морейры не видел, ей богу!

+1 0   -1 0
dr_kiro
Илитник
2510
7 августа 2013 года в 15:05

2Racer-94:

Ой блядь. Не ищи тут юмора. Не пытайся съехать на ха ха. Ты всё понял.

+1 2   -1 0
Автор
Racer-94
Mr. Violator
2759
7 августа 2013 года в 15:07

2dr_kiro:

У меня бугурт, багет, будапешт, багдад, бурундук и т.д. Я затрален. Ты победил. Ты король. Я- прах под копытами твоих коней, тварь дрожащая, имбецил, не достойный даже твоего ногтя. Да, я все понял, преклоняюсь пред твоим светлым ликом. Прости, что понял это только сейчас. Я уверовал. Уверовал!

+1 0   -1 0
dr_kiro
Илитник
2510
7 августа 2013 года в 15:09

2Racer-94:

Уииии. Как я счастилив. Верю тебе сладкий. Моя взяла. Юхууууууу. Опять же на юморке хочешь съехать. Давай по делу. Аргументируй, петух сраный.

+1 1   -1 0
Автор
Racer-94
Mr. Violator
2759
7 августа 2013 года в 15:18

2dr_kiro:

Я уже аргументировал до этого, например. Больше мне сказать нечего. Убедить лютого гомофоба, ымперца, фашиста и параноика в том, что все люди таки люди- крайне затруднительно, поэтому можешь сколько угодно выпячивать свою показушную мускулинность, прикрывая свои гомосексуальные наклонности налетом лютого геененавистничества. Я сторонник социобиологической теории, поэтому не вижу никаких существенных отклонений в гомосексуализме я не вижу, так что уважаю твою латентную любовь к пенисам и не буду тебя в ней упрекать.

+1 1   -1 0
dr_kiro
Илитник
2510
7 августа 2013 года в 15:32

2Racer-94:

Браво. Жидовский ответ. И я ещё фашист. Хееее. Даже всплакнул. Еееее. Мускулинность. Я даже когда писал предыдущий комментраий гантелю в руке держал )))) Логика твоя ясна. Не можешь что-то объяснить, скажи, что человек не понял и пытается что-то скрыть. О боже, я похлду спалился. Что же делать. Если нет в этом ничего плохого и это норма, то хули ты тогда разделяешь на гетеро и гомо. Ты типо нормальный чувак, они тоже. Ебитесь все вместе. Где логика? Пидор ты и пытаешься меня примазать к своим. Иди в окошко выйди, не живи в этом жестоком не понимающем мире.

+1 2   -1 0
Автор
Racer-94
Mr. Violator
2759
7 августа 2013 года в 15:45

2dr_kiro:

Я же уже сказал, что ты меня затралил, зачем делать лишние телодвижения? У меня уже бомбануло, довольно. "Если в кране нет воды- воду выпили жиды". Лол. И ты еще обижаешься на фашиста? Вайвайвай, веселый ты чел. Я Д'артатьян, все пидорасы, ко-ко-ко... Гантели он держит, лол. Молодца, дружок! Всем ЗОЖ!

А ты еще просишь аргументацию. Вот тебе аргументация. В твоем стиле.

+1 1   -1 0