Вчерашний графон на ПК, смогут ли его переплюнуть сегодняшние консоли?

s0ka:

2asher:

Эх... Джорни берет за счет шикарного дизайна! Графика тут конечно нужна. Но друг мой! В играх "одежка" это геймплей! Я еще раз говорю- ты играешь в графику? Игра- это не графика- это геймплей!

P.S. Не суди книгу по обложке =)

согласен гемплей порой побеждает графику, но это редкость, потому играю я в графику, а в джорни гемплей никакой, ходишь и прыгаешь, а вот когда нам показывают красивую пустыню песок, хочется побегать по ней, а если бы там графа и анимация была дешовая, я бы не стал в нее играть, ибо не гемплея, ни захватывающего сюжета там нет

Джорни отличная игра

2Phoenixavi:

300 баксов????? Это через сколько лет? ПРоснись! Сколько процентов смогут получить из китая, японии и сша, остальные получат по полной программе. ПС3 моей бывшей обошлась в 21 000 в 2007ом. Если не сходить с ума и не покупать корпус по 10к, то можно собрать за 25-30 комп которого хватит надолго.

И мы сейчас не сравниваем кто сколько места занимает, мы сравниваем именно качество картинки и производительность. Про 100к никто не заикался!

2sirMonstre:

21тыр в 2007ом

этого не хватит на норм ПК, сегодня на PS3 графон недосягаемого уровня качества, для ПК 2007 года за 25-30 тыр.

Могу доказать, если возникнут сомнения. И всё-таки это 25-30, а не 21.

Зато вот у PS4 предполагаются серьёзные проблемы с этим делом, к сожалению.

2Daoman:

2Korben Dallas:

Тоже немного удивился)

2Korben Dallas:

я что то пропустил ?

потому что ничо не понимаю ))

что ты попробовал ?

и нечего заводиться ))) все ок

Бытует широко распространённое заблуждение, и миф, про отсутствие оптимизации на ПК, основанное на устаревших, а ныне, и вовсе ошибочных, стереотипах. Кто знает не по наслышке, что такое комфортная игра в 60 кадров - тот прекрасно меня понимает. Оверклокинг и бенчмаркинг имеет значительно превосходящее колличество людей, чем та фанатская база консольщиков. Очередное стереотипное заблуждение. Это не чушь, отнюдь. Это, своего рода, искусство, спорт наконец. И последняя часть Твоего поста, заключительная - про "имеет, как платформу" - такой этакий балланс, между раскрытием потенциала консоли, и новых идей, по средствам уникальных возможностей консоли, и нежелания разработчиков ущемлять свои возможности и умения, возможности движка игры, в угоду всей этой армии хомячков, дабы не обижать их отстойным геймплэем и графоном, мягко говоря. Яркий пример ПК версия Battlefield 3 - в нативном 3D 1600р на 6ти мониторах, в панораме, с 64 игроками на карте, с новыми видами техники, вообще отсутствующими на консолях, с 5тью точками в захвате, с динамичными баталиями в 120 кадров без тормозов, с пингом от 5 до 50, супротив 24 игроков, в нативном 720р без 3D, на одном мониторе, 3мя точками в захвате, с тормознутыми баталиями, в 30 кадров, с просадками до 20ти, с пингом от 100 до 300. За комфорт надо платить, и никак иначе, увы. Я уже не говорю о уровне скилла хардкорной аудитории ПК гейминга, против полунубов консольных, мнящих себя Богами. А если уже взять, упомянутый Тобой Uncharted - то что там такого нереального? На ПК ещё до выхода этого Uncharted, вышла замечательная игра, в 2007 году, что буквально - на следующий год жизни PS3 на минуточку, которая, в плане графона, поставила раком абсолютно всех - Crysis, так вот там графика, недосягаемого уровня качества, для нынешних консолей. И на последок скажу, что не в колличестве гигов счастье, а в их качестве. И самое главное тред не о сравнении ПК с консолями, как платформы. Тема о мощности железа NextGen, и конкуренции с мощностью CurrentGen PC, причём далеко не самых топовых сборок комплектующих, аля 32 ядра CPU + 8 ядер GPU на водном охлаждении, с рейд массивом из SSD на пятёрочку террабайт, и 96 гигабайтами ОЗУ.

Кстати о ценах:

То железо, на котором я записал фрапсом эти 2 ролика - голые (мать + БП + вк) стоят ровно 30 тысяч.

Проц, память, ссд, хдд, привод, картридер, кулеры, корпус, монитор. клава, мышь - в эту цену не входят.