Суд отклонил иск против Sony касательно графики в Killzone: Shadow Fall
Жители США всегда славились своей страстью к различного рода судебным тяжбам, какими бы нелепыми они ни были. Недавно у нас появился очередной повод поговорить на эту тему.
4 мая федеральный суд США отклонил коллективный иск против Sony, обвинявший компанию в заведомо ложном позиционировании визуальной составляющей Killzone: Shadow Fall. По обоюдному соглашению сторон дело было закрыто, причём с условием, что обвинитель более не имеет права подавать данную жалобу. Остальные пункты вердикта раскрыты не были.
Вкратце приведём историю данного вопроса.
В августе прошлого года житель Калифорнии Дуглас Ладор (Douglas Ladore) подал судебный иск против Sony, обвиняя ту во лжи касательно разрешения в Killzone: Shadow Fall. Согласно Ладору, в своей маркетинговой кампании Sony заявляла, что игра будет работать в разрешении 1080р, в то время как в её мультиплеерной составляющей использовалась технология, выдававшая картинку, лишь близкую или похожую на 1080р. Guerrilla Games, разработчик игры, подтвердил этот факт, отметив при этом, что, во-первых, бoльшую часть времени изображение неотличимо от заявленного, а во-вторых, даже с учётом этой технологии разрешение всё равно считается равным пресловутым 1080р.
В итоге Ладор предъявил Sony обвинения во введении потребителей в заблуждение, ложной рекламе, недобросовестной конкуренции и мошенничестве, потребовав компенсацию в размере $5 миллионов. Sony пыталась убедить суд в неправомерности иска, однако в декабре прошлого года этому разбирательству был дан зелёный свет. К счастью, в итоге в очередной раз восторжествовал здравый смысл.
Killzone: Shadow Fall - один из первых эксклюзивов для PlayStation 4, который вышел в ноябре 2013 года и продался тиражом более 2 миллионов копий. Как и в случае с Killzone 2, основной упор в рекламной кампании делался на графическую составляющую.
1 
я бы подал в суд потому что игра была очень скучной, кроме графики плюсов не нашел
2 
3
Пиндосы думают , что они самые умные и хитрожопые , а вот ху.. им ))
4 0
Судиться в пендосии это норма. Жалею что у нас так нельзя. На дорожников,на жкх и на ещё целую прорву дормоедов я подал бы в суд.
9 0
2Snakus:
Если они "ну-у-у тупые-е-е", с этим ничего не поделаешь. Это врожденное, это как эстонский акцент, хитрый латыш, предательский хохол.
2 0
2blackwater:
Конечно хитропопые или ты наивно предпологаешь , что он не получил откат , пусть и не пять лямов но в районе ляма небось получил , что-бы по обоюдному соглашению сторон дело было закрыто .
0 0
2tolik_black:
И с дорожниками, и с коммунальщиками, и со всеми остальными люди и в России успешно судятся.Целые юридические конторы есть, например, которые за небольшую мзду любую аварию с вашим участием повесят на недостатки дорожного полотна. Причем неважно, насколько это правда.
Проблема не в том, что у нас судиться нельзя или нельзя выиграть дело, а в том, что люди откровенно злоупотребляют своим правом на судебную защиту. Конечно, пять миллионов долларов отсуживают редко, но тем не менее.
0 0
всегда есть простой пунктик что производитель может вносить изменения и это юридическая лазейка
1 0